Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Personalized T...
verkiezingsbed...
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 18 jul 2025 20:22
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Declaratiegeschile advocaat (zakelijk)
Moderators: StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
lassie22



Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 13


BerichtGeplaatst: vr 11 mrt 2011 15:47    Onderwerp: Declaratiegeschile advocaat (zakelijk) Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb een declaratiegeschil met een advocaat. We hadden een schriftelijke prijsafspraak, waarin duidelijk een maximum prijs op staat en voor welke werkzaamheden (in dit geval conclusie van antwoord). Ik heb ook (zakelijk) heel duidelijk en nadrukkelijk enkel daarvoor opdracht gegeven, omdat ik weet hoe veel advocaten hier vaag ik kunnen zijn en daarom gewoon onzinnige andere facturen sturen, waaruit (ook in dit geval) niet blijkt welke werkzaamheden deze precies zijn (ook in zogenaamde specificaties niet). Deze advocaat had dus ook andere facturen gestuurd, waar ik niet om had gevraagd, ondanks de duidelijke schriftelijke prijsafspraak. Voor alle duidelijkheid: ik heb nimmer te veel gebeld of gemaild of wat dan ook. Enkel de opdracht gemaild en akkoord gegeven op de conclusie van antwoord. Ondanks de prijsafspraak van max. 600,- excl. 8% kantoorkosten, had hij daarna schijnbaar (en niet naar het juiste adres ook nog, waardoor ik ze pas een half jaar later per email kreeg) meer facturen gestuurd en wel tot een totaalbedrag van maar liefst zeker 1200,-! Ik heb een protest ingediend bij deze advocaat en we kwamen er niet uit en toen dus naar de raad v. advocaten en daar kwamen we er ook niet uit en nu zou ik naar de advocatengeschillencommissie moeten en dat kost maar liefst bijna 400,-en daarboven op zou ik het gevorderde bedrag van 1200,- ook nog eens moeten storten, wat ik niet heb en wat ik ook niet zou hoeven betalen. Dus ik zit met een dilemma. Hoe kan ik dit verder oplossen? Of moet ik die advocaat maar naar een incassoburo laten gaan om dit verder op te lossen en dan vervolgens via de rechter? Bedankt voor uw advies.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Julio



Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): UvA

Berichten: 1


BerichtGeplaatst: di 15 mrt 2011 19:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Denk dat het wel een goede optie is om de advocaat zich maar te laten stellen bij de kantonrechter. Wel is mijn advies om het niet betwiste deel van de vordering per omgaande te voldoen.
Rolling Eyes
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds