Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
SEO
Force justice ...
incasso proced...
Volkshuisevest...
Psychiatrie

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 26 jun 2025 1:32
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Peer Review voor advocaten, training: reviewer
Moderators: Geen

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Peter
Webmeester
Peter

Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Ram
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): ANLS
Berichten: 1936


BerichtGeplaatst: di 11 jan 2011 1:10    Onderwerp: Peer Review voor advocaten, training: reviewer
Van do 08 sep 2011 9:15 tot en met do 08 sep 2011 16:25
Reageer met quote Naar onder Naar boven

2-daagse training
Nieuw!

Hoe word ik Reviewer?

U wordt reviewer voor Peer Review door de training (incl. terugkomochtend) te volgen bij Kluwer. In deze training krijgt u antwoorden op de volgende vragen:

  • Aan welke voorwaarden moet Peer Review voldoen wat betreft veiligheid, vrijheid en vertrouwelijkheid en hoe bewaak ik dat?
  • Hoe organiseer ik een Peer Review en hoe bereid ik dit voor?
  • Waar let ik op bij het bestuderen van de dossiers?
  • Hoe geef ik constructief feedback en welke methodiek(en) van feedback geven past bij mij en bij de dossierhouder?
  • Hoe formuleer ik samen met de dossierhouder tips/adviezen voor de toekomst?
  • Wat zijn mijn eigen kwaliteiten/valkuilen als reviewer?

Wat kunt u in de training verwachten?

De training voor reviewer is zowel theoretisch als praktisch. U ontvangt een syllabus waarin verschillende feedbackvormen staan beschreven. Na een theoretisch inleiding over de voorwaarden waarin Peer Review plaats moet vinden en uw rol daarbij, simuleren we een Peer Review met behulp van een fictief dossier. Daarbij traint u zowel verschillende feedbackmethodieken als uw rol van reviewer. U krijgt feedback en tips om uw rol als reviewer te optimaliseren.

Tussen de training en de terugkomochtend plant u een Peer Review en houdt u uw ervaringen/vragen bij.

Tijdens een terugkomochtend wisselt u uw ervaringen uit en is ruimte om vragen aan de trainer en aan elkaar voor te leggen.

Welke resultaten levert deze training op?

  • U voldoet aan de eisen die de Nederlandse Orde van Advocaten (de Orde) stelt aan een reviewer
  • U heeft kennis van diverse feedbackmethoden
  • U kent uw taken als reviewer
  • U bent in staat de Peer Review te structureren, gestructureerd feedback te geven en met de dossierhouder ontwikkelpunten voor de toekomst te definiëren


Inschrijven

Datum en locatie
08-09-2011
29-09-2011
Regardz meeting Center Zilveren Toren, Amsterdam

PE-punten
NOvA (PO): 8
Uitleg PE-punten

Spreker(s)
E. Frigge

Programma

Dag 1



9.30
Kennismaken met de trainer en elkaar

Tevens inventarisatie ervaringen met peer review en persoonlijke leervragen.



10.15
Interactieve theoretische inleiding van de trainer

10.45
Pauze

11.00
Vervolg interactieve theoretische inleiding van de trainer

De volgende vragen zijn dan beantwoord:

  • Aan welke voorwaarden moet peer review voldoen wat betreft veiligheid, vrijheid en vertrouwelijkheid en hoe bewaak ik dat?
  • Hoe organiseer ik peer review en hoe bereid ik dit voor?
  • Waar let ik op bij het bestuderen van de dossiers?
  • Hoe stel ik de juiste onderzoekende vragen?
  • Hoe geef ik constructief feedback en welke methodiek(en) van feedback geven past bij mij en bij de dossierhouder?
  • Hoe formuleer ik samen met de dossierhouder tips/adviezen voor de toekomst?


11.30
Subgroepopdracht

Kwaliteiten en valkuilen als reviewer definiëren en tips om kwaliteiten continue te verbeteren en valkuilen te voorkomen.



11.50
Plenaire bespreking subgroepopdracht

Trainer vult aan daar waar nodig is. Vooral op punten van zelfreflectie: In hoeverre voldoe ik aan de genoemde kwaliteiten en herken ik bij mezelf de genoemde valkuilen? Maar ook: Waar haal ik zelf feedback op mijn rol als reviewer vandaan?



12.15
Introductie middagprogramma en fictief dossier
We behandelen het fictief dossier in drie fasen:

1. Beeldvorming: onderzoeksfase
2. Oordeelsvorming: feedbackfase
3. Besluit/afspraken: formuleren tips/adviezen voor de toekomst



12.30
Lunch

13.30
Leespauze fictief dossier en individueel onderzoeksvragen noteren (geen meningen)

14.00
Gezamelijk formuleren van onderzoekende vragen

14.10
Eerste fase peer review (Beeldvorming)

2x 10 minuten simulatie van de eerste fase peer review (Beeldvorming) met elk 2 reviewers en een vrijwillige deelnemer als dossierhouder. Na elke sessie korte feedbackronde voor de reviewers.



14.40
Pauze

14.55

Gezamenlijk formuleren feedback op basis van de antwoorden van de (fictieve) dossierhouder(s).



15.05

3x 10 minuten simulatie van de tweede fase peer review (Oordeelsvorming) met elk 2 reviewers en een vrijwillige deelnemer als dossierhouder. Na elke sessie korte feedbackronde voor de reviewers.



15.50

Gezamenlijk formuleren van tips/adviezen voor de dossierhouder voor de toekomst.



16.10

1x 10 minuten simulatie van de derde fase peer review (Oordeelsvorming) met 2 reviewers en een vrijwillige deelnemer als dossierhouder. Na deze sessie korte feedbackronde voor de reviewers.



16.15

Toelichten opdracht voor terugkombijeenkomst: Minimaal één peer review organiseren en begeleiden. Vervolgens een reflectieverslag maken over het proces, de eigen rol, ervaringen van de betreffende dossierhouder (feedback vragen) en verbeterpunten/knelpunten (zonder verslag is deelname aan de terugkombijeenkomst niet mogelijk).



16.25
Evaluatie en afsluiting

Dag 2



9.30

Steeds staat één deelnemer centraal om zijn/haar verslag te presenteren en vragen aan de groep voor te leggen. De tijd wordt strak bewaakt door de trainer zodat alle deelnemers aan bod komen. Tussendoor wordt een pauze ingelast.



12.15
Samenvatting en conclussies door trainer

* Omdat dit een interactieve procestraining is zijn de tijden indicatief. Op basis van persoonlijke leervragen kunnen enkele onderdelen meer tijd vragen en andere minder.




Inschrijven
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger ICQ nummer
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds