Wat is het nut van art. 4a Sr - naast art. 4 Sr?

[flow]

Beste mensen,

kan mij iemand de verhouding tussen art. 4 Sr en art. 4a Sr uitleggen?

Ik begrijp niet hoe die verhouding zit, onder andere, omdat alle verdragsrechtelijk overeengekomen strafbare feiten waarvoor art. 4 Sr rechtsmacht schept, ook onder de bepaling van art. 4a Sr vallen.

Sinds de voor de rechtsmacht bij overname van de strafvervolging (ex art. 4a Sr) bijkomende voorwaarde van art. 552hh Sv (rond een jaar geleden) voor de meeste per verdrag overeengekomen feiten geschrapt zijn, stelt art. 4a Sr voor de meeste gevallen geen verdere voorwaarden meer voor het ontstaan van de rechtsmacht.

Wat heeft die bepaling dan nog voor nut, nu de Nederlandse rechtsmacht voor de verdragsrechtelijk overeengekomen strafbare feiten (niet zijnde WIM-feiten) toch al bestaat in art. 4 Sr?

Heeft iemand een idee? Wat begrjip ik verkeerd?

Groet, flo
_________________
pro proferentem