|
|
| Auteur |
Bericht |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1385
|
 Geplaatst: ma 29 nov 2010 10:04 Onderwerp: |
   |
|
| theod schreef: | Die personen moeten toch lid zijn voor dat ze het terrein mogen betreden!
Of in ieder geval aangemeld zijn bij het bestuur als gebruik maken van diensten en geen lid zijn.
Bij de laatste groep weet het bestuur welke boot van wie is, van de overige boten kan men uit gaan van dat het van een lid van de vereniging is. |
De eigenaren van de boten zijn misschien al jaren geen lid meer, en als de administratie niet tien jaar teruggaat zonder enig foutje, dan is het te verwachten dat er boten liggen van wie nu niet meer vast te stellen is wie ooit de eigenaar was.
Niet iedereen neemt z'n boot mee als hij zijn lidmaatschap beëindigt. |
|
|
|
|
 |
FunkyFish
Leeftijd: 42
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA):
Berichten: 10
|
| Geplaatst: ma 29 nov 2010 22:09 Onderwerp: |
|
|
| HenkR schreef: | Raar dat er geen administratie is bijgehouden van mensen die hun kano daar tegen betaling stallen. Dat is vragen om problemen.
Simpelweg verkopen, is niet de weg.
Zoek in de administratie van wie de bewuste kano's zijn en schrijf die mensen dan aan, dat is stap 1. |
Bedankt voor jullie reacties! Ik ben blij dat het de tongen losmaakt, want we willen natuurlijk niet dat we boze leden hebben omdat hun boot is verkocht.
Laat ik voorop stellen dat er wel degelijk een botenadministratie is, anders had ik natuurlijk ook niet kunnen weten dat deze boten ongeregistreerd zijn  En uiteraard zijn deze boten van (oud)leden, want het gaat natuurlijk om prive terrein waartoe je zonder sleutel geen toegang hebt. Maar schijnbaar zijn er mensen geweest die een nieuwe of tweede kano hebben gekocht en deze gewoon zonder dit te melden op een lege plek hebben gelegd. Een tweede verklaring is dat mensen in het verleden hun lidmaatschap hebben opgezegd en de boot niet hebben weg gehaald, en deze wel als lege plek in de loods is geadministreerd.
Maar dat neemt niet weg dat er zo'n 10 boten liggen waarvan de eigenaar zich niet heeft gemeldt, en na de vele aanbevelingen zie ik nog geen eenduidig antwoord.
Een rechtsgang hebben we uiteraard geen zin in, het is een sportvereniging waar we gewoon de lieve vrede willen bewaren maar wel duidelijke regels willen stellen.
De meest zinvolle actie lijkt mij dus om naar de gemeente te gaan en daar deze boten aan te melden als gevonden? Ons doel is namelijk allerminst hier een slaatje uit te slaan, een groter probleem is het tekort aan ligplaatsen die we met deze grote schoonmaak willen creëren. Een naheffing van het stallingsgeld is ook niet eens nodig, maar zou wel zo redelijk zijn natuurlijk. Goed, wanneer de eigenaar zich meldt zien we wel hoe dit zich zal ontwikkelen. Als de boot meteen wordt verwijderd dan zullen we het er waarschijnlijk bij laten. Als ze de ligplaats willen behouden kunnen ze gewoon op de wachtlijst... maar het gaat dus om de mensen die zich niet melden. De boot twintig jaar in bewaring houden lijkt me ook een beetje teveel van het goede. Wat kunnen we met deze boten doen? |
|
|
|
|
|
HenkR
Leeftijd: 56
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
| Geplaatst: wo 08 dec 2010 22:19 Onderwerp: |
|
|
Gezien je bovenstaande post had je toch echt de administratie niet goed onder contrôle
Maargoed, ik doe een gokje.
Je zou 6 weken na bekendmaking in het clubblad dat de boten verwijderd gaan worden de boten kunnen verkopen op marktplaats.nl o.i.d. om daarmee de schade v.w.b. het tekort aan ligplaatsen enigszins te compenseren. Of je geeft ze aan het goede doel.
Bij die oproep in het clubblad ook de overige leden verzoeken contact op te nemen met mensen waarvan ze denken dat die misschien nog een vergeten kano hebben liggen bij jullie.
Dat lijkt me een tamelijk nette oplossing.
Mocht er een vergetenkano-eigenaar zijn die het daar later niet mee eens is dan proberen het op redelijke wijze te schikken. Daar mag best bij betrokken worden de niet betaalde 'ligplaatspenningen' en het ongemak door slecht 'lid-gedrag'
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
|
|
|
|
