Nietig verklaren echtscheidingsconvenant

[JimT]

Twee gehuwde partners scheiden onder de voorwaaarden van een door gezamenlijke advocaat opgesteld convenant. Na bekrachtiging van de scheiding door de rechter komen nogal wat financiele zaken aan het licht waarbij de nodige vraagtekens kunnen worden gezet en waarvan de ene partner als ook in het spel zijnde drie kinderen de negatieve gevolgen dragen. Daarnaast wordt deze partner in de relatie tot derden negatief getroffen door de wijze van formulering van enkele zinsnedes in het convenant.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om het convenant alsnog aan te vechten en in uiterste geval nietig te laten verklaren?

[bona fides]

Hoger beroep instellen tegen de beschikking van de rechter, als dat nog kan.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[JimT]

Wat zijn de criteria voor het nog kunnen instellen van een hoger beroep?

[bona fides]

Dat de beroepstermijn van 3 maanden nog niet is verstreken en de partijen geen akte van berusting hebben ondertekend.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[JimT]

Dank voor de antwoorden; Deze termijn is helaas reeds verstreken; Hadden advocaat, notaris waar toewijzing van woning is gepasseerd en/of rechter hier geen controlerende rol moeten spelen in het belang van de zwakkere partner in deze? Kan op grond hiervan geen zaak aanhangig gemaakt worden

[bona fides]

Dat had via een hoger beroep gemoeten.

Misschien valt de advocaat aansprakelijk te stellen. De notaris heeft als ik het goed begrijp slechts meegewerkt aan de uitvoering van de beschikking van de rechter.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[LV]

Een convenant is vernietigbaar, (onder andere) als er sprake is van benadeling voor meer dan een kwart of als er sprake is van dwaling. Nu het convenant tot stand is gekomen onder leiding van een advocaat, zal dwaling overigens moeilijk aan te tonen zijn.