Vragen die behoren bij passage VN 2008/10.7.INKOMSTENBELAS..

[svenson_vonlent]

Er zijn een aantal vragen die ik moet maken voor een project, de bedoeling is dat ik meer zicht krijg op de vragen en weet waar ik moet zoeken (welke artikel bijvoorbeeld..)

de vragen behoren bij de passage uit VN 2008/10.7. INKOMSTENBELASTING
(Deelvisser en maat)

vraag 1

Wat voor een rechtsvorm zou het genoemde samenwerkingsverband kunnen zijn of onder welke rechtsvorm zou je het kunnen brengen? (Nogmaals: kies voor een rechtsvorm van het toekomstige personenvennootschapsrecht = 7.13 BW)

vraag 2

Naast de eigenaar van het schip wordt in de uitspraak ook belanghebbende genoemd. is de belanghebbende niet ook (voor een deel) eigenaar van het schip?



Alvast bedankt!!

[Ronald78]

Uit de betreffende conclusie van Wattel:
1. Feiten en loop van het geding 1.1. De belanghebbende was in het jaar 2001 maat in een zeevisserijmaatschap. De maatschapsovereenkomst merkt één van de contractanten (de vof A) aan als ’eigenaar’ van het vissersvaartuig. Als ’opvarende’ wordt een aantal personen aangeduid, onder wie de belanghebbende. De eigenaar stelt het vissersvaartuig ter beschikking aan de maatschap; de opvarenden brengen hun arbeid, kennis en vlijt in. (...)

Zegt het wetsvoorstel nr 28.746, Vaststelling van titel 7.13 (vennootschap) van het Burgerlijk Wetboek je iets? Dat lijkt me een mooi startpunt. Dan ben je er bijvoorbeeld vrij snel achter dat een maatschap straks overgaat in een Openbare Vennootschap (al dan niet met Rechtspersoonlijkheid).

In het wetsvoorstel is ook eigendom geregeld, juist expliciet in verband met het verschil tussen OV en OVR. Als je het wetsvoorstel leest, zou je al een stuk verder moeten zijn.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.