|
|
| Auteur |
Bericht |
ruudnl
Leeftijd: 45
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 9
|
 Geplaatst: za 04 feb 2012 22:37 Onderwerp: Ajax Cruijff Zaak |
   |
|
| In de Ajax/Cruijff zaak oordeelde rechter dat het voorgenomen besluit geschorst dient te worden. Echter dit was niet geeist door Cruijff en consorten. Zij beperkten zich namelijk tot de eis van vernietiging van besluit. Op welke grond kan de rechter beslissen om tot schorsing over te gaan als dit niet verzocht is door de partijen? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 05 feb 2012 1:20 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | 4.13. Het gevorderde onder 3.1., I., komt gelet op de onbepaaldheid niet voor toewijzing in aanmerking. De hierna in het dictum te vermelden schorsing van het voorgenomen besluit zal als het mindere van het gevorderde onder I. worden toegewezen. |
Het mindere ligt in het meerdere besloten. HR 29 oktober 1993, NJ 1994, 107 (kraaiende hanen).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
