ADHD
Leeftijd: 60 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 14
|
Geplaatst: do 16 sep 2010 0:21 Onderwerp: gemeente dreigt sluiting cafetaria door hangjongeren. |
|
|
In onze wijk hebben we nogal veel overlast van hangjongeren die ook behoorlijk agressief zijn door het gebruik van drugs en alcohol.
En ze gebruikten de openbare weg om hun racekunsten te vertonen op scooters,motoren en auto's.
Deze jongeren stonden vaak bij de voordeur van een cafetaria die gerund wordt door een chinees echtpaar.
Logisch is dat ze daar niet gelukkig mee zijn en hebben in het verleden regelmatig de politie gebeld die dan niet kwam opdagen. Ook hebben ze in de zaak camera's gehangen waar de politie op kon zien wat er aan de hand was.
Omdat de buurt de (hoofdzakelijk allochtone) hangjongeren zat was is er een handtekeningen aktie geweest die de cafetaria eigenaren ook ondertekend hebben.
Nu zijn er deze week vaste en mobiele camera units geplaatst door de gemeente maar het vreemde is nu dat de eigenaren van de cafetaria een brief van de gemeente hebben gekregen waarin staat dat de zaak gesloten wordt wegens "Artikel 3.2.6.1 , lid 1 onder c Algemene Plaatselijke Verordening".
Dit zou 1 maand zijn maar tijdens een gesprek zou dit nu voor onbepaalde tijd zijn volgens de eigenaar.
Wat lastig is , en ook de reden dat ik ze iig op weg wil helpen, het feit dat ze heel erg gebrekkig nederlands spreken en verstaan.
Een stukje uit de brief:
| Quote: |
Door medewerkers van de politie is geconstateerd dat deze jongeren vaak geen bezoek aan uw cafetaria brengen om drank- en/of eetwaren te kopen, maar uw cafetaria gebruiken als "hangplek". Tijdens gevoerde gesprekken met bewoners, wonende in de directe omgeving van de cafetaria, blijkt dat de jeugd uw cafetaria als ontmoetingsplek ziet. U lijkt de controlle over uw horeca-inrichting volledig kwijt te zijn.
Op 13 augustus 2010 heb ik een klachtbrief ontvangen van buurtbewoners, waarin bovenstaande wordt bekrachtigd.
|
Deze klachtbrief hebben ze zelf dus ook ondertekend!!
Naast deze cafetaria is ook een kroeg waar de jongeren logisch ook staan. Maar deze eigenaar heeft geen "dreigbrief" gekregen van de gemeente.
Ze hebben hun best gedaan om de boel onder controlle te krijgen door het bellen naar de politie, het ophangen van camera's en de jongeren aangesproken op hun gedrag (waar ze een agressieve reaktie op kregen).
Meer kunnen ze volgens mij ook niet doen. Het zijn echte chineesjes dus maximaal 1,65 mtr hoog en dat maakt op 10 jongeren geen echte indruk.
Met een knuppel naar buiten gaan schiet dus ook niet op (zouden ze dat wel gedaan hebben dan hadden ze nu een ander probleem).
Nog een stukje uit de brief over de jongeren:
| Quote: |
Zij maken een bedreigende indruk op passanten en vertonen opruiend gedrag te aanzien van medewerkers van de politie
|
Hoe willen die kleine chineesjes tegen de jongeren optreden als zelfs de politie zich bedreigd voelt??
Hun goede wil is er dus wel maar ze begrijpen niet wat er nu gebeurt.
Wat kan ik doen om ze te helpen?
Hoe kan ik een advokaat vinden die hun verder kan helpen? Wat voor advokaat moeten ze hebben?
Wie heeft tips en idee-en?
want dit is behoorlijk onrechtvaardig vind ik. |
|