BartjeD
Leeftijd: 36
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 173
|
 Geplaatst: vr 20 aug 2010 0:14 Onderwerp: |
   |
|
Alle zaken, dus roerend en onroerend. (er staat toch niets anders aangegeven?) "Zaak" word gespecificeerd aan het begin van boek 3 BW.
Als de verkoper deze verplichting heeft geschonden kan de koop denk ik wel ontbonden worden.
Wel is het zo dat wat betreft derden bescherming er een zwaardere versie is voor onroerend goed. (moeilijker om je er met succes op te beroepen)
3: 86 geld (enkel!) voor roerende zaken (& Niet register goed!).
| Quote: | Artikel 6: 265
1. Iedere tekortkoming van een partij in de nakoming van een van haar verbintenissen geeft aan de wederpartij de bevoegdheid om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden, tenzij de tekortkoming, gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis, deze ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt.
2. Voor zover nakoming niet blijvend of tijdelijk onmogelijk is, ontstaat de bevoegdheid tot ontbinding pas, wanneer de schuldenaar in verzuim is. |
De overeenkomst strekt tot het leveren van een goed met inbegrip van het dwingende recht van 7:15 in jouw situatie dus aan dit criterium is niet voldaan. Nakoming is blijvend(? in iedergeval tijdelijk) onmogelijk omdat de verkoper blijkbaar geen eigenaar is (nemo-plus) en dus kan de koop worden ontbonden omdat de verkoper de "zaak" niet in eigendom en / of vrij van lasten kan overdragen. (De verkoper is al in verzuim)
Het is echter de vraag of dat nodig is omdat je er misschien op mocht vertrouwen dat alles in orde was, bijvoorbeeld als je het in de winkel hebt gekocht. (niet als je het zomaar van iemand op straat of in een cafe koopt echter) In dit geval gaat het eigendom toch over en gaan bezwarende rechten geloof ik teniet. (3: 86)
| Quote: | Artikel 86
1. Ondanks onbevoegdheid van de vervreemder is een overdracht overeenkomstig artikel 90 , 91 of 93 van een roerende zaak, niet-registergoed, of een recht aan toonder of order geldig, indien de overdracht anders dan om niet geschiedt en de verkrijger te goeder trouw is.
2. Rust op een in het vorige lid genoemd goed dat overeenkomstig artikel 90 , 91 of 93 anders dan om niet wordt overgedragen, een beperkt recht dat de verkrijger op dit tijdstip kent noch behoort te kennen, dan vervalt dit recht, in het geval van overdracht overeenkomstig artikel 91 onder dezelfde opschortende voorwaarde als waaronder geleverd is.
3. Niettemin kan de eigenaar van een roerende zaak, die het bezit daarvan door diefstal heeft verloren, deze gedurende drie jaren, te rekenen van de dag van de diefstal af, als zijn eigendom opeisen, tenzij:
a. de zaak door een natuurlijke persoon die niet in de uitoefening van een beroep of bedrijf handelde, is verkregen van een vervreemder die van het verhandelen aan het publiek van soortgelijke zaken anders dan als veilinghouder zijn bedrijf maakt in een daartoe bestemde bedrijfsruimte, zijnde een gebouwde onroerende zaak of een gedeelte daarvan met de bij het een en ander behorende grond, en in de normale uitoefening van dat bedrijf handelde; of
b. het geld dan wel toonder- of orderpapier betreft. 4. Op de in het vorige lid bedoelde termijn zijn de artikelen 316 , 318 en 319 betreffende de stuiting van de verjaring van een rechtsvordering van overeenkomstige toepassing. |
|
|
