|
|
| Auteur |
Bericht |
Silverpacer
Leeftijd: 34
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 55
|
 Geplaatst: wo 29 jun 2011 6:38 Onderwerp: GGZ bejegend met rechter |
   |
|
Beste forumleden,
Ik zit eigenlijk met een dilemma. In februari heb ik bezoek gehad van een GGZ instelling. Destijds heb ik toestemming gegeven voor een behandeling conform de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO). Deze toestemming is wel gegeven na veel aandringen. Ik heb deze toestemming eigenlijk gegeven onderdruk.
Ik heb een stoornis uit het Autismespectrum stoornissen in een zeer lichte mate. Als ik iets niet doe wat zij willen ben ik opeens wilsonbekwaam en als ik doe wat zij willen ben ik opeens bekwaam. Volgens vrienden, familie, eerdere hulpverleners ben ik altijd bekwaam geweest en dat ben ik nog steeds.
Deze mensen zijn er goed in om mensen een rechter aan te zeggen als het niet gaat hoe zij dat willen, dat het gaat. Dit wil ik dan ook aanmerken als onheuse bejegening, maar op andere gronden zijn er ook een aantal onheuse bejegeningen geweest.
Ingevolge artikel 7:450, eerste lid BW, is er toestemming van de patiënt vereist om diegene te behandelen. Deze toestemming kan door de patiënt worden ingetrokken. Als ik deze toestemming wil intrekken, dan ben ik natuurlijk in hun ogen wilsonbekwaam.
Tweede punt is dat ze aanhuis komen, dus ingevolge van artikel 12 GW, Huisrecht, kan ik ze de toegang tot de woning ontzeggen. Als ze hier geen gehoor aan geven kan ik altijd nog aangifte doen wegens huisvredebreuk, artikel 138 Sr.
Mijn vraag is: wat zijn mijn rechten en hoe kan ik het voorkomen dat als ik de toestemming intrek, geen gerechtsdeurwaarder aan de deur krijg met een dagvaarding. |
|
|
|
|
 |
sabri
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 441
|
| Geplaatst: wo 29 jun 2011 8:12 Onderwerp: Re: GGZ bejegend met rechter |
|
|
| Silverpacer schreef: | Beste forumleden,
Ik zit eigenlijk met een dilemma. In februari heb ik bezoek gehad van een GGZ instelling. Destijds heb ik toestemming gegeven voor een behandeling conform de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO). Deze toestemming is wel gegeven na veel aandringen. Ik heb deze toestemming eigenlijk gegeven onderdruk.
Ik heb een stoornis uit het Autismespectrum stoornissen in een zeer lichte mate. Als ik iets niet doe wat zij willen ben ik opeens wilsonbekwaam en als ik doe wat zij willen ben ik opeens bekwaam. Volgens vrienden, familie, eerdere hulpverleners ben ik altijd bekwaam geweest en dat ben ik nog steeds.
Deze mensen zijn er goed in om mensen een rechter aan te zeggen als het niet gaat hoe zij dat willen, dat het gaat. Dit wil ik dan ook aanmerken als onheuse bejegening, maar op andere gronden zijn er ook een aantal onheuse bejegeningen geweest.
Ingevolge artikel 7:450, eerste lid BW, is er toestemming van de patiënt vereist om diegene te behandelen. Deze toestemming kan door de patiënt worden ingetrokken. Als ik deze toestemming wil intrekken, dan ben ik natuurlijk in hun ogen wilsonbekwaam.
Tweede punt is dat ze aanhuis komen, dus ingevolge van artikel 12 GW, Huisrecht, kan ik ze de toegang tot de woning ontzeggen. Als ze hier geen gehoor aan geven kan ik altijd nog aangifte doen wegens huisvredebreuk, artikel 138 Sr.
Mijn vraag is: wat zijn mijn rechten en hoe kan ik het voorkomen dat als ik de toestemming intrek, geen gerechtsdeurwaarder aan de deur krijg met een dagvaarding. |
Zo op het eerste gezicht vermoed ik dat je je geen zorgen hoeft te maken. Een gedwongen behandeling is alleen mogelijk onder hele strikte voorwaarden. Denk daarbij aan de omstandigheid dat jij een gevaar bent voor jezelf of anderen. In andere gevallen is het heel moeilijk, zelfs al zouden de behandelaars je willen dwingen. |
|
|
|
|
|
Silverpacer
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 55
|
| Geplaatst: wo 29 jun 2011 13:08 Onderwerp: |
|
|
sabri bedank voor je antwoord.
Ik val inderdaad niet onder de BOPZ. Toch heb ik nog een vraag:kan een zorginstelling iemand onder Curatele, bewind of mentorschap plaatsen, terwijl je bij je ouders woont die dit niet willen hebben.
Ik kan misschien zelf ook stappen nemen en dit voorval zien als een onrechtmatige daad (art 6:162 BW) of zie ik dat verkeerd? Want dit voorval slaat totaal nergens op, niemand begrijpt het. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: wo 29 jun 2011 14:47 Onderwerp: |
|
|
Is er daadwerkelijk iets voorgevallen? Uit je eerste bericht krijg ik eerder de indruk dat je over "what if" aan het nadenken bent.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Silverpacer
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 55
|
| Geplaatst: do 30 jun 2011 6:06 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Is er daadwerkelijk iets voorgevallen? Uit je eerste bericht krijg ik eerder de indruk dat je over "what if" aan het nadenken bent. |
Dat staat inderdaad in het vorige bericht.
Bij het intake gesprek ongeveer 6 maand geleden werd er door een psycholoog gezegd dat ik bekwaam ben en zelfstandig over dingen kan beslissen en dit werd 3 a 4 weken geleden nogmaals gezegd. Maar toen ik vertelde dat ik wou stoppen met de behandeling was ik opeens wilsonbekwaam.
Er rijst bij mij dus de gedachten dat hier iets niet klopt. Echter heb ik niet uitdrukkelijk gezegd dat ik de behandelingsovereenkomst wil beëindigen. Aangezien ze met een rechter begonnen te gooien heb ik dit voor mij gehouden.
Daarbij komt nog dat ik de verkeerde behandeling heb, dit staat niet in de behandelingsovereenkomst.
Het lijkt mij erg verstandig om een jurist in te schakelen via de rechtsbijstand. Als ik de eerst stap zet ben ik natuurlijk wel de leider.
Wat vinden jullie wat ik het beste kan doen wel naar een jurist of niet? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 30 jun 2011 15:31 Onderwerp: |
|
|
Aangenomen dat je geen gevaar vormt voor jezelf of je omgeving, kun je gewoon aangeven dat je met de behandeling stopt. Het lijkt me zeer stug dat de behandelende artsen daar moeilijk over gaan doen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Silverpacer
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 55
|
| Geplaatst: vr 01 jul 2011 16:51 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Aangenomen dat je geen gevaar vormt voor jezelf of je omgeving, kun je gewoon aangeven dat je met de behandeling stopt. Het lijkt me zeer stug dat de behandelende artsen daar moeilijk over gaan doen. |
Ja dat lijkt mij eigenlijk ook best stug, maar ze moeten toch cliënten zien binnen te halen. Ze moeten wel geld verdienen he. ik heb met mijn ouders gepraat en ze gaan bij de eerst volgende afspraak mee. Nu maar eens even kijken wat daar uit komt.
Ik hou jullie op de hoogte. |
|
|
|
|
|
Silverpacer
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 55
|
| Geplaatst: za 09 jul 2011 10:56 Onderwerp: |
|
|
| Probleem opgelost. |
|
|
|
|
|
theod
Leeftijd: 67
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 728
|
| Geplaatst: za 09 jul 2011 10:59 Onderwerp: |
|
|
| Silverpacer schreef: | | Probleem opgelost. |
Hoe? |
|
|
|
|
|
Silverpacer
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 55
|
| Geplaatst: za 09 jul 2011 22:04 Onderwerp: |
|
|
| theod schreef: | | Silverpacer schreef: | | Probleem opgelost. |
Hoe? |
Ik heb gewoon een gesprek gevoerd met ze en ze gewezen op juridische consequenties. Dat had als gevolg dat we tot een besluit zijn gekomen waar we beide tevreden mee zijn. |
|
|
|
|
|
|
|
