Bloed- en urineafname

[Irene24]

Misschien een hele makkelijk te beantwoorden vraag, maar is er verschil tussen het afnemen van bloed en urine in het kader van 'integriteit van het lichaam'?

Zijn er strengere eisen nodig voor het afnemen van bloed? Dient daar trouwens altijd een arts bij aanwezig te zijn??
_________________
Winnaars zijn verliezers die nooit opgeven

[BG]

Om bloed af te kunnen nemen, moet er een naald in je lijf. Bij het nemen van urinemonster is dat niet zo.

Je zou in (evt. toelichting op) Besluit alcoholonderzoeken kunnen kijken of daar nog iets over wordt opgemerkt en/of in jurisprudentie.
_________________
Mine!

[bona fides]

Ik denk dat het eenvoudiger is om te beginnen met de context waarin bloed en/of urine wordt afgenomen. Waar moeten we aan denken? Zonder enige reden hoeft niemand bloed of urine af te geven.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Irene24]

[cia76]

Dan zal het min of meer op vrijwillige basis plaatsvinden lijkt me. Het is of meewerken of uitgesloten worden van de wedstrijd toch?

[bona fides]

Als de relevante sportbond hier regels over heeft, zijn in ieder geval die regels van toepassing. De vraag is of die regels nog aan bepaalde eisen moeten voldoen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.