|
Auteur |
Bericht |
ingrid_peeters
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: ma 03 mei 2010 10:33 Onderwerp: Hoger beroep, gekort pensioen |
|
|
Een jaar geleden is een ouderdomspensioen in mindering gebracht op mijn uitkering. Onterecht want op 25 maart heeft de rechtbank besloten dat het besluit vernietigd wordt en dat er een nieuw besluit genomen dient te worden.
Nu krijg ik bericht van de Centrale Raad v Beroep dat de gemeente in hoger beroep gaat en een voorlopige voorziening wil treffen in de vorm van een schorsing van de uitspraak bij de rechtbank.
Voor het overige heb ik nog niets van de Crvb ontvangen, dus ook niets over een eventuele zitting.
Een paar vraagjes:
1. De rechtbank heeft op 25 maart uitspraak gedaan dat er een nieuw besluit genomen moet worden. Ik ga ervan uit dat hier weer 8 weken voor staan en dat dus zo rond 20 mei een nieuw besluit genomen moet worden. Klopt dit ?
2. Heeft het verzoek om de voorlopige voorziening door de gemeente een opschortende werking met betrekking tot het nemen van een nieuw besluit ? Oftewel heeft de gemeente door het verzoeken om een voorlopige voorziening uitstel van betaling tot de behandeling van de voorlopige voorziening ?
3. Wordt van mij verwacht dat ik bij de zitting mbt het verzoek om een voorlopige voorziening
aanwezig ben ?
4. Waar kan in niet gepubliceerde uitspraken vinden ?
Alvast bedankt |
|
|
|
 |
StevenK Moderator
Leeftijd: 52 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: ma 03 mei 2010 11:03 Onderwerp: Re: Hoger beroep, gekort pensioen |
|
|
ingrid_peeters schreef: | Een jaar geleden is een ouderdomspensioen in mindering gebracht op mijn uitkering. Onterecht want op 25 maart heeft de rechtbank besloten dat het besluit vernietigd wordt en dat er een nieuw besluit genomen dient te worden.
Nu krijg ik bericht van de Centrale Raad v Beroep dat de gemeente in hoger beroep gaat en een voorlopige voorziening wil treffen in de vorm van een schorsing van de uitspraak bij de rechtbank.
Voor het overige heb ik nog niets van de Crvb ontvangen, dus ook niets over een eventuele zitting.
Een paar vraagjes:
1. De rechtbank heeft op 25 maart uitspraak gedaan dat er een nieuw besluit genomen moet worden. Ik ga ervan uit dat hier weer 8 weken voor staan en dat dus zo rond 20 mei een nieuw besluit genomen moet worden. Klopt dit ?
|
zes weken.
Quote: |
2. Heeft het verzoek om de voorlopige voorziening door de gemeente een opschortende werking met betrekking tot het nemen van een nieuw besluit ? Oftewel heeft de gemeente door het verzoeken om een voorlopige voorziening uitstel van betaling tot de behandeling van de voorlopige voorziening ?
|
Het verzoek niet, maar toewijzing ervan wel.
Quote: |
3. Wordt van mij verwacht dat ik bij de zitting mbt het verzoek om een voorlopige voorziening
aanwezig ben ?
|
Lijkt me wel handig.
Quote: |
4. Waar kan in niet gepubliceerde uitspraken vinden ?
|
Bij de griffie. |
|
|
|
 |
ingrid_peeters
Leeftijd: 43 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: ma 03 mei 2010 13:30 Onderwerp: |
|
|
Bedankt. Jij stelt dat het verzoek op zich geen opschortende werking heeft. Op 25 maart is uitspraak gedaan, dat zou betekenen dat er uit mijn hoofd volgende week een besluit moet volgen als we de termijn van 6 weken hanteren. Maar voor volgende week zal de zitting van de voorlopige voorziening niet plaatsvinden.
Kan ik nu als er volgende week geen besluit ligt wederom in bezwaar gaan bij de bezwaarschriftencommissie ? Of kan ik dan al meteen fictief beroep aantekenen bij de rechter vanwege niet tijdig beslissen ? Ik heb ook iets gehoord over een nieuwe wet Dwangsom bij overschrijden beslistermijn ?
Of zal de gemeente zeggen we hoeven geen besluit te nemen zolang het verzoek tot voorlopige voorziening niet heeft plaatsgevonden.
Je snapt het al, ik ben een leek op dit gebied en zonder advocaat dus ik probeer met mijn beperkte kennis het beste ervan te maken. |
|
|
|
 |
|