|
Auteur |
Bericht |
Yoeri
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: zo 28 mrt 2010 21:29 Onderwerp: Loonbeslag m.b.t. partner / spaargeld |
|
|
Beste mensen,
Het ziet er naar uit dat mijn vriendin loonbeslag gaat krijgen wegens niet betaalde hypotheek. Haar ex is gestopt met betalen van de hypotheek, hoop gedoe met advocaten, helaas zonder resultaat. Nu brief van de deurwaarder ontvangen waarin het totale hypotheekbedrag inclusief de achterstanden wordt opgeëist. Waarschijnlijk wordt het huis nu dus verkocht d.m.v. een executieverkoop en blijft er een flinke restschuld over.
Gelukkig zijn wij niet getrouwd en hebben wij geen geregistreerd partnerschap. Ze woont echter wel reeds een jaar bij mij in, echter worden alle lasten van mijn eigen woning door mij zelf betaald.
Zelf heeft zij tevens nog een appartement in de verkoop staan, in die gemeente staat zij dus ook nog steeds ingeschreven.
Afgelopen jaar zijn wij flink aan het sparen geweest.
Omdat de hypotheek van het huis met haar ex niet meer betaald werd, hebben we al dit geld en nog meer op één van mijn spaarrekeningen gestort.
Mijn vragen zijn nu onderstaande:
1. Kan ik op de één of andere manier bij loonbeslag voor haar schuld aansprakelijk worden gesteld? Met mijn eigen koopwoning, mijn eigen spullen of mijn salaris?
2. Loopt het gezamenlijk gespaarde geld op de één of andere manier gevaar? En zo ja, is hier een oplossing voor te bedenken?
Hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen en mij van antwoorden kunnen voorzien, want wij maken ons hier heel erg druk om. Slaap al nachten niet en we lopen allebei op onze tenen. Wat meer rust d.m.v. jullie antwoorden zou erg welkom zijn.
Alvast hartelijk bedankt.
Yoeri |
|
|
|
 |
Haarlem
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 23
|
Geplaatst: do 01 apr 2010 23:16 Onderwerp: Loonbeslag m.b.t. partner / spaargeld |
|
|
1. Je kan niet aansprakelijk gesteld worden. Echter kan de deurwaarder wel beslag komen leggen op haar goederen. Door bonnen aan te tonen kan je de deurwaarder mededelen welke goederen niet vatbaar zijn voor het beslag. Ze staat niet bij je ingeschreven, maar als de deurwaarder weet dat ze daar haar hoofdverblijf heeft kan er (volgens mij) wel beslag roerende zaken gelegd worden.
2. Het gespaarde geld is echter wel een probleem, als de deurwaarder zich beroept op actio pauliana, art. 3: 45 j◦51 BW kan de rechtshandeling vernietigd worden. De vraag is alleen: komt de deurwaarder erachter?
Tevens nog een advies omtrent het beslag op je vriendin haar salaris. Probeer het via de werkgever te regelen, dat scheelt iig zo'n 200 euro beslagkosten. Sowieso is het verstandig om na te gaan of er iets geregeld kan worden ipv een openbare verkoop (ligt eraan hoever ze zijn met hun acties). Wellicht dat ze akkoord gaan en dat jullie zelf de woning kunnen verkopen. Het scheelt kosten en de woning levert (waarschijnlijk) meer op.
Succes! |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: do 01 apr 2010 23:39 Onderwerp: |
|
|
Het gespaarde geld is gedeeltelijk van haar. Het zou me niet verbazen als er op de rekening gewoon beslag kan worden gelegd. (De actio pauliana lijkt me hier dus niet nodig.) Het is dan zaak om aan te tonen welk deel van het gespaarde bedrag van jou is. Haar deel van het geld is niet te redden, tenzij je fraude gaat plegen of iets dergelijks (niet verstandig). _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
Haarlem
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 23
|
Geplaatst: vr 02 apr 2010 14:15 Onderwerp: @ bona fides |
|
|
bona fides schreef: | Het gespaarde geld is gedeeltelijk van haar. Het zou me niet verbazen als er op de rekening gewoon beslag kan worden gelegd. (De actio pauliana lijkt me hier dus niet nodig.) |
Als ik het goed begrijp is het geld overgeheveld naar een rekening die alleen op naam staat van Yoeri. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: vr 02 apr 2010 14:51 Onderwerp: Re: @ bona fides |
|
|
Haarlem schreef: | bona fides schreef: | Het gespaarde geld is gedeeltelijk van haar. Het zou me niet verbazen als er op de rekening gewoon beslag kan worden gelegd. (De actio pauliana lijkt me hier dus niet nodig.) |
Als ik het goed begrijp is het geld overgeheveld naar een rekening die alleen op naam staat van Yoeri. |
Klopt, maar dat maakt niet veel uit. Het geld is niet uit het vermogen van de vrouw verdwenen door het op de rekening van Yoeri te zetten. Het geld is niet weggeschonken.
Nu ja, misschien moet er derdenbeslag worden gelegd bij Yoeri en niet bij de bank. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|