|
|
| Auteur |
Bericht |
DutchManticore
Leeftijd: 35
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 18
|
 Geplaatst: zo 28 feb 2010 14:07 Onderwerp: Redelijke behandelings termijn bestuurlijke boete |
   |
|
Geachte dames en heren,
Ik heb in Juni 2009 iets doms gedaan. Ik heb namelijk op de parkeerplaats van de McDonalds in Duiven bij een politiecontrole de motor van mijn geleende auto gerevved, zoals dat in krom Nederlands heet. De motor van de auto toeren laten maken terwijl je stilstaat dus.
Ik deed dit omdat ik dacht dat de turbo een raar geluid maakte en omdat er verschillende lampjes op het dashboard oplichtten.
Maarja.. als je met drie jongeren in een auto zit ziet dat er voor een politieagent natuurlijk heel anders uit. Ik heb toen dus een boete gekregen van 150 euro voor het "onnodig lawaai veroorzaken / accelereren als bestuurder van een auto, bromfiets of scooter".
Daar baal ik natuurlijk enorm van. Ben zelf ook student rechten (eerstejaars), en ik zag er ook gewoon netjes uit. Geen doelgroep qua auto, gedrag of uiterlijk.
Mijn vraag is nu... het feit is op 16 Juni 2009 begaan. En ik heb pas zeer recent... 10 Februari 2010 als ik mij niet vergis.. de brief van het CJIB ontvangen. Is er niet zoiets als een redelijke termijn aangezien dit bestuursrecht en geen strafrecht betreft?
Kan ik dit aanvechten en dan gewoon zelfstandig mijn les hieruit trekken, of moet ik echt de 150 euro betalen? |
|
|
|
|
 |
BartL
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 442
|
| Geplaatst: ma 01 mrt 2010 14:31 Onderwerp: Re: Redelijke behandelings termijn bestuurlijke boete |
|
|
| DutchManticore schreef: | Geachte dames en heren,
Mijn vraag is nu... het feit is op 16 Juni 2009 begaan. En ik heb pas zeer recent... 10 Februari 2010 als ik mij niet vergis.. de brief van het CJIB ontvangen. Is er niet zoiets als een redelijke termijn aangezien dit bestuursrecht en geen strafrecht betreft?
Kan ik dit aanvechten en dan gewoon zelfstandig mijn les hieruit trekken, of moet ik echt de 150 euro betalen? |
Je hebt pech. In het bestuursrecht heeft een overschrijding van de redelijke termijn zelfs nog minder gevolgen dan in het strafrecht. Alleen schending van artikel 6 EVRM leidt tot consequenties (schadevergoeding) maar dan wordt gekeken naar de lengte van de totale procedure en tenzij die een jaar overschrijdt ga je daar sowieso niets aan hebben. Nog daargelaten dat deze overschrijding geen inhoudelijke gevolgen gaat hebben voor de bestuurlijke boete. |
|
|
|
|
|
harpy
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 93
|
| Geplaatst: ma 01 mrt 2010 14:48 Onderwerp: |
|
|
| Je boete wordt door strafrecht behulst, niet door bestuursrecht. De boete aanvechten is zeer zeker mogelijk (zal ook op de achterkant staan), maar daar is een waarschuwing op zijn plaats: voor de rechter kan een hogere boete worden geeist (en toegewezen) of eventueel met alternatieve straffen. Aan te raden is dus om te kijken of er echt een grond is waarop je 'onder de straf uit kan komen' (je zal zelf wel weten welke je zou kunnen proberen, als eerste jaars student), maar wellicht is het beter om te betalen. |
|
|
|
|
|
DutchManticore
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 18
|
| Geplaatst: ma 01 mrt 2010 21:51 Onderwerp: |
|
|
| harpy schreef: | | Je boete wordt door strafrecht behulst, niet door bestuursrecht. De boete aanvechten is zeer zeker mogelijk (zal ook op de achterkant staan), maar daar is een waarschuwing op zijn plaats: voor de rechter kan een hogere boete worden geeist (en toegewezen) of eventueel met alternatieve straffen. Aan te raden is dus om te kijken of er echt een grond is waarop je 'onder de straf uit kan komen' (je zal zelf wel weten welke je zou kunnen proberen, als eerste jaars student), maar wellicht is het beter om te betalen. |
Strafrecht zeg je? Ik dacht dat dit soort kleine overtredingen allemaal aan de bestuursrechter waren toegewezen ivm overbelasting van de strafrechter?
En dan ga ik de boete gewoon maar betalen. De overige twee inzittenden van de auto hebben toezegd de helft te zullen meebetalen zodat er voor mij nog 'maar' 75 euro overblijft.
Toch zonde van het geld voor zoiets triviaals. |
|
|
|
|
|
BartL
Leeftijd: 49
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 442
|
| Geplaatst: wo 03 mrt 2010 10:08 Onderwerp: |
|
|
| DutchManticore schreef: | | harpy schreef: | | Je boete wordt door strafrecht behulst, niet door bestuursrecht. De boete aanvechten is zeer zeker mogelijk (zal ook op de achterkant staan), maar daar is een waarschuwing op zijn plaats: voor de rechter kan een hogere boete worden geeist (en toegewezen) of eventueel met alternatieve straffen. Aan te raden is dus om te kijken of er echt een grond is waarop je 'onder de straf uit kan komen' (je zal zelf wel weten welke je zou kunnen proberen, als eerste jaars student), maar wellicht is het beter om te betalen. |
Strafrecht zeg je? Ik dacht dat dit soort kleine overtredingen allemaal aan de bestuursrechter waren toegewezen ivm overbelasting van de strafrechter? |
Wanneer je een bestuurlijke boete is opgelegd dan valt die onder het bestuursrecht en dan heb je een bezwaar en beroepsmogelijkheid. Deze vorm van beboeting is recentelijk opgenomen in de Algemene wet bestuursrecht. Wanneer je een "gewone" boete hebt gekregen dan klopt het verhaal van harpy. Maar uit je verhaal maak ik op dat dit niet het geval is.
Bij een bestuurlijke boete loop je geen risico op hogere boetes of andere straffen wanneer je deze aanvecht. Of je kans maakt is een tweede. |
|
|
|
|
|
hermanJ
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 237
|
| Geplaatst: zo 07 mrt 2010 4:27 Onderwerp: |
|
|
Deze boete valt onder het principe:
Wij Plukken U,
u komt er niet onderuit en het doet er niet toe of het werkelijk ...... (vul maar in: te snel gereden, te veel lawaai, overlast gevend...) was.
u zult wel in beroep moeten gaan en de ridiculitiet van eea aangeven, dan zijn uw 150 euro's meer dan wel besteed ah inkomen van de OvJ en de Rechter.
Doe u geen moeite, vul niet de zakken van een avocaat.
U kan niet winnen! |
|
|
|
|
|
Siego
Leeftijd: 40
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 96
|
| Geplaatst: zo 07 mrt 2010 17:21 Onderwerp: |
|
|
Ongeacht de kwalificatie van een nationale sanctie (boete) staat de toepasselijkheid van art. 6 EVRM op zichzelf. Het maakt in beginsel dus niet uit of de wetgever een boete onder het bestuursrecht of onder het strafrecht plaatst.
In jouw casus zie ik niet zo snel een overschrijding van de redelijke termijn. Daarmee zeg ik niet dat er wellicht andere gronden zijn voor jouw bezwaar/beroep.
_________________
"What is the use of confessing if I don't repent?" - Michael Corleone |
|
|
|
|
|
|
|
