ANWB smartengeldboek heilig of is dit op te plussen?

[rene78]

Graag zou ik mijn vraag onder de aandacht van jullie specialisme brengen omdat mijn probleem te klein is om voor te leggen aan een letselschade-advocaat, maar te groot om zomaar te laten zitten. Bij voorbaat dank voor jullie tijd!

Een aantal jaren geleden ben ik door een paard gebeten. Omdat de eigenaar niet direct heeft gereageerd op de aansprakelijkheidsstelling en vervolgens is verhuisd, heb ik lange tijd gedaan over het rond krijgen van de vergoeding van de schade. Vandaag is eindelijk na vier jaar door de verzekeraar van de tegenpartij aangekondigd het schadebedrag uit het ANWB smartengeldboek uit te keren.

Omdat ik geen blijvend letsel heb, maar wel twee jaar een pijnlijke arm heb gehad, verwacht ik een laag bedrag omdat het smartengeldboek dit aangeeft. Zie hieronder voorbeelden van vergoedingen. Bij mij ging het om een bijtwond aan beide kanten van mijn arm tot op het bot, maar alles is weer genezen (op littekens na).

Mijn vraag is, kan ik over de looptijd van de schade (ziekenhuisbehandelingen ed.) jaarlijks rente gaan rekenen over het vast te stellen smartengeld? En kan ik alsnog de bijkomende kosten (vervoer, hulpmiddelen en medicijnen) in rekening brengen?

Ik wil dit het liefst afronden, maar na alle pijnlijke behandelingen en trek en duwwerk wil ik in ieder geval mijn eigen kosten vergoed zien.

ONTSIERING GELAAT EN/OF LICHAAM

gelaatsverwonding

ober, 25 jaar

277 euro

Ten gevolge van een aanrijding explodeerde de airbag waardoor de man zwellingen ne verwondingen aan het gezicht heeft opgelopen. Ook de nek was minder beweeglijk. Enkele dagen niet kunnen werken.

Rechtbank Amsterdam, 3 mei 2000



gelaatsverwonding door hondenbeet

meisje, 5 jaar

3.859 euro

Hondenbeet in het gezicht. Hierbij is haar rechter mondhoek uitgescheurd en had zij enkele halen op haar rechter wang en bovenlip. Gedurende een week moest zij dagelijks naar het ziekenhuis voor behandeling, daarna gedurende 2 maanden wekelijks. Resteren littekens in het gezicht (tussen de rechterzijde van de bovenlip en neus, en op de rechter wang), die in de toekomst wellicht plastisch-chirurgisch gecorrigeerd kunnen worden.

Rechtbank Amsterdam, 16 januari 2002

[bona fides]

Je hebt recht op vergoeding van de behandelkosten (en alle andere redelijke kosten die je voor de behandeling hebt moeten betalen). Voor zover jouw verzekering die kosten al heeft vergoed heb je natuurlijk geen recht op een dubbele vergoeding, maar je verzekering kan die bedragen eventueel wel op de aansprakelijke persoon verhalen.

Verder heb je recht op immateriële schadevergoeding (smartegeld). Het lijkt me niet onredelijk dat daarbij aansluiting wordt gezocht bij het ANWB smartengeldboek.

Je hebt recht op wettelijke rente gerekend vanaf het moment dat de kosten zijn ontstaan. Voor de behandelkosten (en wat daarmee samenhangt) is dat het moment waarop je de rekeningen hebt betaald. Voor het smartengeld is dat het moment waarop je bent gebeten.

Mogelijk zijn er nog andere schadeposten zoals verlies aan inkomsten en/of verlies aan arbeidsvermogen (dus toekomstige inkomsten).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.