Art. 6:75 BW, één of meerdere gronden voor niet toerekening?

[Greppel]

De titel vat het aardig samen denk ik; zijn de verkeersopvatting een zelfstandige grond voor niet-toerekenbaarheid, zelfs als de gelaedeerde wél schuld heeft, of moet er sprake zijn van geen schuld, én geen toerekening naar verkeersopvatting?

[bona fides]

Gelet op de tekst van art. 6:75 BW ("indien niet ... noch ...") is een tekortkoming toerekenbaar als zij te wijten is aan de schuld van de schuldenaar. Is de tekortkoming eenmaal verwijtbaar, dan helpen verkeersopvattingen daar niet meer aan. De in art. 6:75 BW genoemde voorwaarden voor niet-toerekenbaarheid zijn dus cumulatief: er moet aan alle voorwaarden zijn voldaan voordat de tekortkoming niet toerekenbaar is.

Bij het bepalen of een tekortkoming in een concreet geval te verwijtbaar is, kunnen verkeersopvattingen natuurlijk wel een rol spelen, bijv. in het beoordelen van rechtsvaardigingsgronden. Ben je te laat op je werk (= tekortkoming in de nakoming van de arbeidsovereenkomst) omdat je onderweg tijd kwijt was aan het redden van iemands leven, dan is dat niet verwijtbaar, omdat op grond van de verkeersopvattingen mocht kiezen voor het redden van iemands leven in plaats van correcte nakoming van de arbeidsovereenkomst. In dat geval is de tekortkoming dus niet toerekenbaarheid, want niet verwijtbaar aan schuld (er is een rechtvaardigingsgrond) en er is verder ook geen wet, rechtshandeling of verkeersopvatting die de tekortkoming desondanks toerekenbaar maakt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Greppel]

Bedankt voor het -uitgebreide- antwoord! Als ik je correct heb begrepen dan is de uitleg dus als volgt;

situatie 1: Wél schuld, geen toerekenbaarheid naar verkeersopvatting
De tekortkoming is toerekenbaar.

Situatie 2: Wél schuld, wél toerekenbaarheid naar verkeersopvatting
De tekortkoming is toerekenbaar

Situatie 3: Géén schuld, wél toerekenbaarheid naar verkeersopvatting
De tekortkoming is toerekenbaar

Situatie 4: Géén schuld, géén toerekenbaarheid naar verkeersopvatting
De tekortkoming is niet toerekenbaar

Klopt het, grof gezegd, wat ik je antwoord heb opgemaakt?