Weigering inritvergunningvergelijkbare inrit als in buurt

[Gijs.b]

Hallo forumleden,

Ik heb samen met mijn twee buren een inritvergunning aangevraagd (en twee overburen hebben een maand later dit ook gedaan).

Onze tuinen, waar de inrit moet komen te liggen, worden van de weg gescheiden door een trotoir met heg en dan liggen er dwars op de weg parkeerplaatsen.

Voor elke inrit zou één parkeerplaatst verdwijnen.

Bij twee huizen in onze straat (twee haakse bochten verder, ongeveer 60 meter hemelsbreed van ons huis vandaan) is er enkele jaren geleden een vergunning verleend. Daar hadden ze geen heg, maar zijn er ook parkeerplaatsen verdwenen, en zelfs twee per inrit.

De vergunningsaanvraag is half juni op het gemeentehuis afgegeven. Pas 12 augustus moest ik uit de krant vernemen dat er iets met de vergunning gedaan was (melding dat er een aanvraag was).
Op 20 december heb ik een brief ontvangen dat de vergunning niet verleend zou worden.

Ik dacht ondertussen dat de vergunning verleend zou worden, al was het maar van rechtswege omdat ik vanaf het indienen van de vergunning helemaal niets van de gemeente heb vernomen. Er waren wel veel zienswijzen van buurtbewoners binnen gekomen (geïnitieerd door eentje, die een kant-en-klare brief heeft rondgestuurd), maar vanuit de afdeling Bestemmingsplan was geen bezwaar en de heg staat ook niet als groenvoorziening op het bestemmingsplan.
Bij het inzien van de zienswijzen werd gezegd dat het nog wel een tijdje kon duren voordat hij toekwam aan de vergunning, omdat hij erg achterliep en net de taken van iemand anders overgenomen had.

Is de gemeente nalatig geweest door mij niet eerder te informeren en moeten zij de vergunning niet verlenen omdat in een verlijkbare situatie al een vergunning is verleend?
(De overburen diegeen heg hebben, hebben helemaal een vergelijkbare situatie en daar is de vergunning ook van geweigerd).

Is er jurispudentie over de termijn waar gemeentes zich aan moeten houden en het van rechtswege verlenen van (inrit)verguningen?
Is een inritvergunning een soort bouwvergunning?

Alvast bedankt voor de reacties.
groet,
Gijs

[Nico1979]

Een inritvergunning is vereist voor het aanleggen van een inrit krachtens de Algemene Plaatselijke Verordening. Indien de gemeente de model-APV heeft, wordt een dergelijke vergunning niet van rechtswege verleend.

Het is slordig dat de afwijzing zo lang op zich heeft laten wachten. Daar kun je echter geen rechten aan ontlenen. Om het proces te versnellen had je een bezwaarschrift kunnen indienen tegen het uitblijven van een beslissing op je aanvraag. Daar schiet je nu echter niets meer mee op.

Of sprake is van een gelijk geval, kan ik niet beoordelen. Mogelijk is er nieuw beleid vastgesteld tussen het moment waarop de eerdere vergunning is verleend en de afwijzing van je aanvraag. Ook is het mogelijk dat er andere omstandigheden zijn op grond waarvan de gemeente tot de conclusie komt dat geen sprake is van gelijke gevallen.

Als je bezwaar maakt tegen de afwijzing, zal de gemeente in ieder geval goed moeten motiveren waarom jouw situatie afwijkt van de wel-vergunde inritten.

[apconius]