Hoe ver mag je gaan om je eigendommen te beschermen?

[Germanicus]

Iedereen heeft persoonlijke eigendommen en heeft daar ook recht op. Ik neem aan dat de wet jou en je eigendom beschermt tegen mensen die het van je af willen pakken, maar in hoeverre mag je zelf je eigendom beschermen?
Dat vond ik een interessante kwestie, en naar aanleiding van iets op school vroeg ik me af hoe dat nou eigenlijk geregeld is.

Even voor de duidelijkheid, bij de volgende casus gaat het me er totaal niet om of iemand gestraft moet worden en ik voel me niet heel tekort gedaan, maar ik had een dicussie met een vriend wie er aanpsrakelijk zou zijn.

Ik had een stopwatch gekocht en zat in de aula, een andere vriend pakt de stopwatch en gaat ermee spelen. Wat later wil ik de stopwatch terughebben en dan vraag daar enkele malen ook om. De stopwatch wordt echter niet teruggegeven, en als hij in de buurt is pak ik de stopwach in mijn hand. Mijn vriend heeft hem echter nog wel vast, we blijven hem vasthouden, hij probeert hem weg te trekken en hij gaat deels kapot. Alleen het touwtje is eraf, wat verder niet zo boeiend is, maar het gaat om het idee.

Wie is er dan aansprakelijk voor de schade? Hij heeft mijn eigendom in bezit, ik heb hem er geen toestemming voor gegeven en vraag herhaaldelijke malen om het terug te geven. Ik neem aan dat ik recht heb op mijn eigendom, maar in hoeverre mag ik dat terugeisen? Ik mag hem natuurlijk niet slaan om de stopwatch te bemachtigen, maar wat is nog proportioneel?
Ik dacht dat het zijn verantwoordelijkheid was omdat hij, onrechtmatig in bezit was van mijn eigendom en ik het duidelijk terugwilde. Met zijn vasthouden en trekken aan de stopwatch, als ik het rechtmatig in mijn handen heb, lijkt mij dat hij het risico neemt dat mijn eigendom kapot gaat en is het dus zijn verantwoordelijkheid.

In deze 'casus' ging het natuurlijk allemaal vriendschappelijk en dat vertroebelt het zicht misschien wat, maar als we geen vrienden waren geweest maar vreemden, was mijn vriend dan verantwoordelijk voor mijn geleden schade?

Daarnaast, als ik op straat een tasje van een vrouw steel en die vrouw probeert het tasje terug te pakken en slaat mij daarbij, zou ik haar dan kunnen aanklagen en een schadevergoeding eisen, wat als het héél vreemd zou zijn hoger zou zijn dan de schadevergoeding of boete die ik evt zou moeten betalen. Of kan de vrouw zeggen dat ze haar eigendom terug wilde (ze verdedigt het op dat moment niet).

Ik heb een keer een online webclass rechten gevolgd, en een onderwerp wat hieraan schuurde maar niet helemaal hetzelfde was. Maar ik meen dat dit alles te maken heeft met subsidariteit en proportionaliteit, kan iemand inschatten wat juridisch de uitkomst zou zijn van de twee door mij geschetste voorbeelden?

Bij voorbaat dank,

Germanicus.

[bona fides]