|
Auteur |
Bericht |
Tarzan Gast
|
Geplaatst: di 24 mei 2005 8:59 Onderwerp: [bestuursrecht] heeft het zin om in beroep te gaan? |
|
|
Hallo,
Als je als student particulier verzekerd bent, heb je het recht op een verhoging van je studingfinanciering (art. 3.2 WSF2000). Nu is het zo dat ik per 1 oktober studiefinanciering ontvang, en dus niet vanaf de gebruikelijke 1 september. Dit was omdat ik toen nog geen 18 jaar was.
Op de website van de ibgroep was eind 2004 te lezen dat je binnen 4 maanden particulier verzekerd moest zijn om voor de verhoging in aanmerking te komen. Dus ik stel het zo lang mogelijk uit (om in het ziekenfonds bij mijn ouders te blijven), en ik ben vanaf 1 februari verzekerd. Nu begint de IB-Groep te miepen dat ik vanaf in 1 januari al verzekerd had moeten zijn, en ik nu niet de verhoging van de maandelijkse toelage toegekent krijg.
Ik ben het er niet mee eens, en doe een bezwaarschrift de deur uit, waarin ik bovenstaand verhaal aangeef. Ik krijg vervolgens een reactie terug waarin ze zich beroepen op oa. art. 3.3 lid 1 WSF:
"Voor de toepassing van artikel 3.2, vierde lid, is bepalend de toestand op de eerste dag van het studiefinancieringstijdvak."
Een studiefinancieringstijdvak loopt blijkbaar van 1 jan-31dec. Ik had op 1 januari verzekerd moeten zijn, en heb nu gewoon pech! En dat terwijl de IB-Groep mij het vertrouwen heeft gegeven dat ik 4 maanden de tijd zou hebben. Tevens heeft de ib-groep in de reactie op bezwaar niet gereageerd op het feit dat er foutieve informatie op haar website vermeld stond, terwijl ik dit nadrukkelijk in mijn bezwaar heb aangegeven. Heeft de ib-groep nu verzuimd deugdelijk te motiveren? En kan ik er wat mee bij de rechter?
Alvast bedankt voor de reacties. |
|
|
|
 |
abraxes
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1624
|
Geplaatst: di 24 mei 2005 10:29 Onderwerp: |
|
|
Ik heb even gekeken op de betreffende website en daar is NU te vinden onder het kopje 'vraag en antwoord' de volgende informatie:
Kan ik een vergoeding voor mijn ziektekostenverzekering krijgen?
Voor de particuliere ziektekostenverzekering kun je een vergoeding krijgen als je recht hebt op een aanvullende beurs. Daarom is het belangrijk dat je ons laat weten hoe je verzekerd bent.
Let op: we kijken of je op 1 januari particulier verzekerd bent. Als je op 1 januari nog geen recht op studiefinanciering hebt, kijken we naar de eerste dag waarop je wel recht hebt op studiefinanciering. Zorg ervoor dat je dan particulier verzekerd bent. Anders heb je geen recht of pas later recht op de vergoeding!
-------------------------------------------------------------------------------------
Nu begrijp ik dat jij nu geheel niet een vergoeding krijgt, je geeft dit aan in alinea 2. De laatste zin boven de streeplijn lijkt aan te geven dat je wanneer je niet particulier verzekerd bent, geen of pas later recht krijgt op een vergoeding. Begrijpelijk vind ik dat wanneer je niet particulierverz. bent, je hier ook geen vergoeding voor kan krijgen (zal je met me eens zijn) doch 'later' staat hier volgens mij niet voor volgend studiejaar.
Nu schrijf jij dat er sprake is van gegeven vertrouwen en wellicht gepubliceerde beleidsregels / dan wel anders waardoor een bepaalde indruk is gewekt. Of je hier wat mee kunt vind ik moeilijk in te schatten, wanneer hier feitelijk sprake van is dan zijn er op die gronden wel mogelijkheden maar of je dan krijgt wat je wilt is nog maar de vraag. Ook zou je kunnen uitzoeken of de vergoeding niet gewoon een maand 'later' van kracht kan gaan. Daarnaast kan je wellicht de verzekering 'aanpassen' naar een maand eerder in de particuliere verzekering.
succes |
|
|
|
 |
Tarzan Gast
|
Geplaatst: do 26 mei 2005 16:50 Onderwerp: |
|
|
Bedankt voor je reactie. Ik ben me inderdaad bewust van het feit dat er nu andere informatie op de website van de ibgroep vermeld staat dan destijds. De vraag is echter of ik daar een beroep op kan doen, en of ik zoiets ook zou moeten bewijzen?
Voor wat betreft de motiveringsplicht heb ik ook nog een vraag. Ik heb duidelijk in mijn bezwaar aangegeven dat ik ik destijds informatie op de site gelezen heb. Vervolgens heeft in de reactie op bezwaar de IB-Groep hier niet op gereageerd. Ze hadden toch op zijn minst er iets over kunnen zeggen, ookal is het een afwijzing?
De opmerking: "Zorg ervoor dat je dan particulier verzekerd bent. Anders heb je geen recht of pas later recht op de vergoeding!" word waarschijnlijk wel een jaar later gerekend. Althans dat blijkt uit contact dat ik met de IBGroep gehad heb. |
|
|
|
 |
Nemine contradicente Moderator
Leeftijd: 46 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvT Studieomgeving (MA): UvT Berichten: 2250
|
Geplaatst: vr 27 mei 2005 0:59 Onderwerp: |
|
|
Tarzan schreef: | De vraag is echter of ik daar een beroep op kan doen, en of ik zoiets ook zou moeten bewijzen? |
Wie stelt bewijst. Als jij zegt dat er ies anders tsond zul je dit in beginsel moeten (kunnen) bewijzen.
Tarzan schreef: | Voor wat betreft de motiveringsplicht heb ik ook nog een vraag. Ik heb duidelijk in mijn bezwaar aangegeven dat ik ik destijds informatie op de site gelezen heb. Vervolgens heeft in de reactie op bezwaar de IB-Groep hier niet op gereageerd. Ze hadden toch op zijn minst er iets over kunnen zeggen, ookal is het een afwijzing? |
Hiervoor bestaat geen verplichting, maar het zou wel net zijn geweest inderdaad
Tarzan schreef: | De opmerking: "Zorg ervoor dat je dan particulier verzekerd bent. Anders heb je geen recht of pas later recht op de vergoeding!" word waarschijnlijk wel een jaar later gerekend. Althans dat blijkt uit contact dat ik met de IBGroep gehad heb. |
Dat is in ieder geval een prettige bijkomstigheid. _________________ Legere Iudicare Reparare |
|
|
|
 |
|