|
|
| Auteur |
Bericht |
Nickk
Leeftijd: 53
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 15
|
 Geplaatst: do 18 mrt 2010 12:29 Onderwerp: erfrecht |
   |
|
| Ik had een vraagje over erfrecht. Wanneer 2 personen in gemeenschap van goederen zijn getrouwd, zonder testamen, en 1 persoon overlijdt en had ook een bankrekening op alleen eigen naam, dus niet op de naam van beiden, valt dit dan toch onder gemeenschap van goederen als in de praktijk die rekening gewoon van beiden was, ookal stond dat die bij de bank maar op 1 naam? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: do 18 mrt 2010 12:42 Onderwerp: |
|
|
Normaal gesproken valt zo'n bankrekening inderdaad in de gemeenschap van goederen. De helft van het geld behoort tot het vermogen van de overblijvende partner. De andere helft valt in de nalatenschap van de overleden persoon.
Als op die rekening geld staat dat door de overleden persoon geërfd is onder een uitsluitingsclausule kan het anders zijn.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
MirandaElize
Leeftijd: 62
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 25
|
| Geplaatst: za 20 mrt 2010 21:11 Onderwerp: |
|
|
| Als er geen testament is opgemaakt, maar er bestaat wel een uitsluitingsclausule hoe moet ik de afhandeling zien t.a.v de nabestaanden? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: za 20 mrt 2010 21:54 Onderwerp: |
|
|
Testament of geen testament maakt voor de vraag van TS geen verschil. Als het geld op die bankrekening door de nu overleden persoon op een eerder moment is geërfd onder een uitsluitingsclausule, dan valt dat geld geheel in de nalatenschap. Daarnaast valt in de nalatenschap de helft van de goederen die tot de gemeenschap van goederen behoorden. De nalatenschap wordt vervolgens verdeeld over de erfgenamen, hetzij volgens een eventueel testament van de overledene, hetzij volgens het wettelijke versterfrecht.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
MirandaElize
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 25
|
| Geplaatst: zo 21 mrt 2010 0:44 Onderwerp: |
|
|
Als op die rekening geld staat dat door de overleden persoon geërfd is onder een uitsluitingsclausule kan het anders zijn.[/quote]
Waarom dan deze toevoeging? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 21 mrt 2010 1:24 Onderwerp: |
|
|
| MirandaElize schreef: | | Quote: | | Als op die rekening geld staat dat door de overleden persoon geërfd is onder een uitsluitingsclausule kan het anders zijn. |
Waarom dan deze toevoeging? |
Omdat het dan anders is, nl. zoals ik in mijn vorige bericht heb aangegeven.
In het normale geval valt het geld op de rekening in de gemeenschap van goederen. De helft is dan van de overgebleven partner. De andere helft valt in de nalatenschap van de overleden persoon en gaat naar de erfgenamen. Zie mijn eerste bericht.
Dit uitsluitingsclausule waar ik op doel stond dus (al dan niet) in het testament van bijv. de vader of moeder van de overleden partner. Zie hier.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
MirandaElize
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 25
|
| Geplaatst: zo 21 mrt 2010 21:10 Onderwerp: |
|
|
teruggekoppeld aan de vraag van Nickk:
Ze hebben geen testament opgemaakt dus titel 2 erfopvolging bij versterf is van toepassing.
Daarnaast kan het zo zijn dat de overleden persoon een erfenis ontvangen heeft met een uitsluitingsclausule (1:94 BW) maar dat daarnaast dus nog een extra bepaling opgemaakt kan zijn
dat bij overlijden het geld/goederen teruggevorderd kan worden of dmv. een tweetraps-routeclausule wordt uitgevoerd......
Zijn alle instanties zo op elkaar ingespeeld dat dit in de praktijk ook werkt? |
|
|
|
|
|
MirandaElize
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 25
|
| Geplaatst: zo 21 mrt 2010 21:15 Onderwerp: |
|
|
Graag corrigerende/aanvullende berichten/bevindingen  |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 21 mrt 2010 21:56 Onderwerp: |
|
|
| MirandaElize schreef: | | Zijn alle instanties zo op elkaar ingespeeld dat dit in de praktijk ook werkt? |
De bank heeft niet veel te maken met de verdeling van de nalatenschap. Dat is niet de taak van de bank. De bank hoeft hier dus ook niet op te zijn ingespeeld.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
MirandaElize
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 25
|
| Geplaatst: zo 21 mrt 2010 22:49 Onderwerp: |
|
|
Bona Fides bedankt voor de reacties!
Maar wat is dan de "werking" van de extra bepaling die kan worden opgenomen naast de uitsluitingsclausule? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: zo 21 mrt 2010 23:48 Onderwerp: |
|
|
Het is niet de bank die uitvoering geeft aan het testament.
Als op een gegeven moment blijkt dat persoon A recht heeft op geld dat op de rekening staat van persoon B, zal persoon B de bank opdracht moeten geven om dat geld naar de rekening van persoon A over te boeken. De bank is geen rechter of notaris.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
MirandaElize
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 25
|
| Geplaatst: ma 22 mrt 2010 7:25 Onderwerp: |
|
|
| Dat de bank hierbij geen rol is toebedeeld begrijp ik wel maar wilde het verloop weten. Dus uiteindelijk heeft A dmv. verwijzing naar testament een onderbouwing om iets opeisbaar te maken. |
|
|
|
|
|
cvb
Leeftijd: 72
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: ma 22 mrt 2010 9:39 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Het is niet de bank die uitvoering geeft aan het testament. |
De notaris of de rechter stelt de verdeling vast en de bank voert die vervolgens uit voor zover het banksaldo betreft? |
|
|
|
|
|
MirandaElize
Leeftijd: 62
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): LOI
Berichten: 25
|
| Geplaatst: ma 22 mrt 2010 11:21 Onderwerp: |
|
|
Bedankt weer wat geleerd!  |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
| Geplaatst: ma 22 mrt 2010 17:15 Onderwerp: |
|
|
| cvb schreef: | | bona fides schreef: | | Het is niet de bank die uitvoering geeft aan het testament. |
De notaris of de rechter stelt de verdeling vast en de bank voert die vervolgens uit voor zover het banksaldo betreft? |
De bank doet wat de bank wordt opgedragen door de personen die hiertoe bevoegd zijn. Na het overlijden van de enige rekeninghouder zijn de gezamenlijke erfgenamen bevoegd. In het geval van een en/of-rekening blijft de andere rekeninghouder bevoegd.
| MirandaElize schreef: | | Dat de bank hierbij geen rol is toebedeeld begrijp ik wel maar wilde het verloop weten. Dus uiteindelijk heeft A dmv. verwijzing naar testament een onderbouwing om iets opeisbaar te maken. |
Richting B. Niet richting de bank.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
