Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Personalized T...
verkiezingsbed...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 24 jul 2025 8:17
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

erfrecht
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Nickk



Leeftijd: 53
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 15


BerichtGeplaatst: do 18 mrt 2010 12:29    Onderwerp: erfrecht Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik had een vraagje over erfrecht. Wanneer 2 personen in gemeenschap van goederen zijn getrouwd, zonder testamen, en 1 persoon overlijdt en had ook een bankrekening op alleen eigen naam, dus niet op de naam van beiden, valt dit dan toch onder gemeenschap van goederen als in de praktijk die rekening gewoon van beiden was, ookal stond dat die bij de bank maar op 1 naam?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: do 18 mrt 2010 12:42    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Normaal gesproken valt zo'n bankrekening inderdaad in de gemeenschap van goederen. De helft van het geld behoort tot het vermogen van de overblijvende partner. De andere helft valt in de nalatenschap van de overleden persoon.

Als op die rekening geld staat dat door de overleden persoon geërfd is onder een uitsluitingsclausule kan het anders zijn.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MirandaElize



Leeftijd: 62
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 25


BerichtGeplaatst: za 20 mrt 2010 21:11    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als er geen testament is opgemaakt, maar er bestaat wel een uitsluitingsclausule hoe moet ik de afhandeling zien t.a.v de nabestaanden?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: za 20 mrt 2010 21:54    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Testament of geen testament maakt voor de vraag van TS geen verschil. Als het geld op die bankrekening door de nu overleden persoon op een eerder moment is geërfd onder een uitsluitingsclausule, dan valt dat geld geheel in de nalatenschap. Daarnaast valt in de nalatenschap de helft van de goederen die tot de gemeenschap van goederen behoorden. De nalatenschap wordt vervolgens verdeeld over de erfgenamen, hetzij volgens een eventueel testament van de overledene, hetzij volgens het wettelijke versterfrecht.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MirandaElize



Leeftijd: 62
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 25


BerichtGeplaatst: zo 21 mrt 2010 0:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Als op die rekening geld staat dat door de overleden persoon geërfd is onder een uitsluitingsclausule kan het anders zijn.[/quote]

Waarom dan deze toevoeging?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 21 mrt 2010 1:24    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

MirandaElize schreef:
Quote:
Als op die rekening geld staat dat door de overleden persoon geërfd is onder een uitsluitingsclausule kan het anders zijn.

Waarom dan deze toevoeging?

Omdat het dan anders is, nl. zoals ik in mijn vorige bericht heb aangegeven.

In het normale geval valt het geld op de rekening in de gemeenschap van goederen. De helft is dan van de overgebleven partner. De andere helft valt in de nalatenschap van de overleden persoon en gaat naar de erfgenamen. Zie mijn eerste bericht.

Dit uitsluitingsclausule waar ik op doel stond dus (al dan niet) in het testament van bijv. de vader of moeder van de overleden partner. Zie hier.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MirandaElize



Leeftijd: 62
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 25


BerichtGeplaatst: zo 21 mrt 2010 21:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

teruggekoppeld aan de vraag van Nickk:

Ze hebben geen testament opgemaakt dus titel 2 erfopvolging bij versterf is van toepassing.

Daarnaast kan het zo zijn dat de overleden persoon een erfenis ontvangen heeft met een uitsluitingsclausule (1:94 BW) maar dat daarnaast dus nog een extra bepaling opgemaakt kan zijn
dat bij overlijden het geld/goederen teruggevorderd kan worden of dmv. een tweetraps-routeclausule wordt uitgevoerd......

Zijn alle instanties zo op elkaar ingespeeld dat dit in de praktijk ook werkt?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MirandaElize



Leeftijd: 62
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 25


BerichtGeplaatst: zo 21 mrt 2010 21:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Graag corrigerende/aanvullende berichten/bevindingen Wink
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 21 mrt 2010 21:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

MirandaElize schreef:
Zijn alle instanties zo op elkaar ingespeeld dat dit in de praktijk ook werkt?

De bank heeft niet veel te maken met de verdeling van de nalatenschap. Dat is niet de taak van de bank. De bank hoeft hier dus ook niet op te zijn ingespeeld.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MirandaElize



Leeftijd: 62
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 25


BerichtGeplaatst: zo 21 mrt 2010 22:49    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bona Fides bedankt voor de reacties!

Maar wat is dan de "werking" van de extra bepaling die kan worden opgenomen naast de uitsluitingsclausule?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 21 mrt 2010 23:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het is niet de bank die uitvoering geeft aan het testament.

Als op een gegeven moment blijkt dat persoon A recht heeft op geld dat op de rekening staat van persoon B, zal persoon B de bank opdracht moeten geven om dat geld naar de rekening van persoon A over te boeken. De bank is geen rechter of notaris.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MirandaElize



Leeftijd: 62
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 25


BerichtGeplaatst: ma 22 mrt 2010 7:25    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat de bank hierbij geen rol is toebedeeld begrijp ik wel maar wilde het verloop weten. Dus uiteindelijk heeft A dmv. verwijzing naar testament een onderbouwing om iets opeisbaar te maken.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
cvb



Leeftijd: 72
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter


Berichten: 1159


BerichtGeplaatst: ma 22 mrt 2010 9:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Het is niet de bank die uitvoering geeft aan het testament.
De notaris of de rechter stelt de verdeling vast en de bank voert die vervolgens uit voor zover het banksaldo betreft?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
MirandaElize



Leeftijd: 62
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 25


BerichtGeplaatst: ma 22 mrt 2010 11:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt weer wat geleerd! Smile
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 22 mrt 2010 17:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

cvb schreef:
bona fides schreef:
Het is niet de bank die uitvoering geeft aan het testament.
De notaris of de rechter stelt de verdeling vast en de bank voert die vervolgens uit voor zover het banksaldo betreft?

De bank doet wat de bank wordt opgedragen door de personen die hiertoe bevoegd zijn. Na het overlijden van de enige rekeninghouder zijn de gezamenlijke erfgenamen bevoegd. In het geval van een en/of-rekening blijft de andere rekeninghouder bevoegd.

MirandaElize schreef:
Dat de bank hierbij geen rol is toebedeeld begrijp ik wel maar wilde het verloop weten. Dus uiteindelijk heeft A dmv. verwijzing naar testament een onderbouwing om iets opeisbaar te maken.

Richting B. Niet richting de bank.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds