Commercieel draagmoederschap 151b Sr en art. 4 en 5 Sr

[Maaarten]

Hallo,

gisteren heb ik op nova gezien hoe mensen in engeland, Israel en VS vrouwen in India hun kind laten dragen, en desnoods afdingen op de prijs.
Die vrouwen waren duidelijk gewoon arm, en afhankelijk, en een zwangerschap is natuurlijk zwaar en vol risico's. Die instemming van die vrouwen was dus ver te zoeken volgens mij.
Art. 151b werd in elk geval gepleegd door een Indiase vrouw zag ik in deze docu. Waar ik me vooral druk om maak, zijn die wensouders. Die kunnen er ook in NL zijn. En dan moet je die kinderen ook nog het goede voorbeeld geven walgelijk gewoon!

Hoe zit het dus als je vanuit NL een kind laat 'opkweken' in India met je eigen zaad en eitje?

Valt dit nog onder enige bepaling? Je bent uiteraard wel strafbaar altijd, als je in Nederland iets doet, en dat werkt elders uit. (azewijns paard arrest)
Of is kinderhandel nog mogelijk als delict, medeplichtigheid aan 151b Sr?

Iemand antwoord?

voor de nova van gisteren:
http://player.omroep.nl/?aflID=10325767

[bona fides]

De wensouders (voor zover die uit Nederland komen) lijken zich niet schuldig te maken aan art. 151b Sr. Het lijkt me dat hier snel verandering in moet komen. (Of is er een ander artikel dat wel van toepassing is?)

Nederlandse organisaties die zich hiermee inlaten maken zich natuurlijk schuldig aan art. 151b Sr.

Kinderhandel lijkt me inderdaad ook een mogelijkheid. Uiteindelijk is de draagmoeder waarschijnlijk wel de juridische moeder. (Dat is in Nederland zo, en ik neem aan ook in India.)

Praktisch gesproken kunnen wensouders natuurlijk wel aan een buitenlandse doktersverklaring (of zo) komen dat het hun kind is, en DNA-testen zullen niet in een andere richting wijzen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.