|
Auteur |
Bericht |
hondenbezitter
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: ma 09 nov 2009 20:29 Onderwerp: Gebruiken van iets in je jaszak bij aanval van hond? |
|
|
als je tegen iemand zegt dat je "iets bij je draagt in je jaszak wat je zal gebruiken als jou hond wordt aangevallen tegen die andere hond ben je dan strafbaar volgens de wet?"
De ander weet niet wat er wordt verstaan onder iets maar dit betreft een fototoestel om foto's te maken en een mobiele telefoon om de politie te bellen.Beide bedoeld om tegen de hond te gebruiken om ervoor te zorgen dat deze hond in beslag genomen zal worden volgens de nieuwe wet op de regeling van agresieve honden. |
|
|
|
 |
Recherche
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 37
|
Geplaatst: ma 09 nov 2009 22:04 Onderwerp: .... |
|
|
Dat kan inderdaad, het kan natuurlijk als bedreiging worden gezien. Zeker daar ik uit je tekst opmaak dat de andere persoon "bang" wordt gemaakt, er wordt niet verteld om wat voor een voorwerp het gaat... _________________ "If you can't convince them, confuse them." |
|
|
|
 |
hondenbezitter
Leeftijd: 55 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: ma 09 nov 2009 22:09 Onderwerp: |
|
|
dank voor het antwoord.
Maar je mag toch een fototoestel bij je dragen en een mobiele telefoon?dit lijkt mij niet strafbaar.en ik ben toch niet verplicht om te vertellen wat ik in mijn jaszak heb?Ik heb ook niet gezegd dat ik het tegen die persoon zou gebruiken maar tegen de hond en niet op de hond.
Als bijvoorbeeld iemand dreigt je een klap in het gezicht te geven, levert het geen overtreding op van artikel 285 van het wetboek van strafrecht.Bovenstaande vond ik op internet; |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: ma 09 nov 2009 22:30 Onderwerp: |
|
|
hondenbezitter schreef: | Maar je mag toch een fototoestel bij je dragen en een mobiele telefoon?dit lijkt mij niet strafbaar.en ik ben toch niet verplicht om te vertellen wat ik in mijn jaszak heb? |
De fout in deze redenering zie je zelf ook wel...  _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
HenkR
Leeftijd: 56 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
Geplaatst: di 10 nov 2009 0:39 Onderwerp: |
|
|
hondenbezitter schreef: |
Als bijvoorbeeld iemand dreigt je een klap in het gezicht te geven, levert het geen overtreding op van artikel 285 van het wetboek van strafrecht.Bovenstaande vond ik op internet; |
Dreigen om een ander iets te laten doen of om iemand te beletten iets te doen, lijkt mij op zich strafbaar. _________________ 'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
 |
theod
Leeftijd: 67 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 728
|
Geplaatst: di 10 nov 2009 8:45 Onderwerp: |
|
|
HenkR schreef: | hondenbezitter schreef: |
Als bijvoorbeeld iemand dreigt je een klap in het gezicht te geven, levert het geen overtreding op van artikel 285 van het wetboek van strafrecht.Bovenstaande vond ik op internet; |
Dreigen om een ander iets te laten doen of om iemand te beletten iets te doen, lijkt mij op zich strafbaar. |
Dan is de Nederlandse staat als eerste schuldig aan bedreiging.
Kan geen enkele wet vinden waarin niet een strafmaat is opgenomen.
Een overtreding van het hier gestelde wordt bestraft met ......... |
|
|
|
 |
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 50 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: di 10 nov 2009 10:10 Onderwerp: |
|
|
In vrijwel elk wetsartikel zit een term als "wederrechtelijk", oftewel zonder goed recht iets doen (of dreigen daarmee). Een agent mag jou met fysiek geweld in een cel stoppen als jij je arrestatie tegenwerkt bijvoorbeeld. Hij heeft dat recht op grond van het wetboek van strafvordering en de politiewet en daarmee is geen sprake van wederrechtelijke vrijheidsberoving. _________________ ICT-jurist, blogger en octrooigemachtigde ~ Partner bij ICTRecht.nl ~ Beheerder www.iusmentis.com |
|
|
|
 |
|