Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 30 jun 2025 22:25
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Tussenstijds opzeggen lidmaatschap sportschool?
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
WimWest



Leeftijd: 125
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 1040


BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2009 11:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De bedoeling is dat deze wet ingaat per 1 januari 2010, maar dat kan net zo goed 2011 worden. De brief is prima en nu maar afwachten. Had ook kunnen schrijven indien geen reactie binnen 14 dagen dan neem ik aan dat u akkoord.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Marianne1999



Leeftijd: 42
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: vr 25 jun 2010 10:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Wanneer je een overeenkomst tekent voor twee jaar, is dit niet meteen onredelijk bezwarend. Het is slechts onredelijk bezwarend indien dit niet uitdrukkelijk is overeengekomen en het dus geen kernbeding betreft.

Een overeenkomst tekenen voor twee jaar betreft geen algemene voorwaarden (tenzij anders gesteld maar dat kan ik niet uit Sarona haar verhaal opmaken).
Dat betekent dat deze afdeling in het geheel niet van toepassing is. In dat geval kan je slechts een beroep doen op 6:248 lid 2, maar het moet dan wel 'onaanvaardbaar' zijn. Wanneer je bijvoorbeeld korting kreeg en je wist dat je daarvoor wel twee jaar gebonden zou zijn, dan zul je gewoon je contract moeten uitdienen.

Overigens zijn 237 en 236 slechts handvaten, die je niet hoeft te gebruiken., dus je kan je ook gewoon op 6:233 beroepen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
sanora



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 24


BerichtGeplaatst: wo 30 jun 2010 11:19    Onderwerp: Nog niet klaar Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt voor je reactie, want ik ben er nog niet klaar mee. Er loopt een correspondentie over en weer.

Bedoel je dat de AV niet gelden bij een overeenkomst van 2 jaar?

Het is nu zo;
Mijn man heeft het lidmaatschap overgenomen. Vanaf het moment dat hij het overnam hebben ze de contributie verhoogd van 36 euro naar 46 euro per maand.
Heb hen verzocht dit terug te brengen naar 36 per maand zoals afgesproken.
Kreeg een brief waarin ze stelden dat het naar 46 is gegaan omdat ze geen gegevens hadden doorgekregen van mijn man betr ziektenkostenverzekeraar. Hebben ze nooit naar gevraagd. Daarom kon de korting van 20% niet gelden.

Ik brief teruggestuurd want het klopt niet:
Ik had nl eerst een contract voor 6 mnd en betaalde 44 euro (en dat was met die 20%). Omdat ik een contract ging afsluiten voor 24 mnd werd het 36 euro.
Die 36 euro had met de tijdsduur te maken,niet met de korting.


Dus ik heb verzocht het met terugwerkende kracht naar 36 euro te brengen, anders moet ik de overeenkomst ontbinden.

Ik hoop dat dat idd grond is om de overeenkomst te ontbinden, als ze dat van die 36 euro afwijzen?!

Ik wacht nog op tegenbericht.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds