Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...
Force justice ...
Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu zo 03 aug 2025 1:14
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Boete baldadigheid aanvechten
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
baldadigejeugd



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 3


BerichtGeplaatst: za 10 okt 2009 21:10    Onderwerp: Boete baldadigheid aanvechten Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo allemaal,

Het volgende gaat over een proces-verbaal, welke ik heb gekregen in verband met vermeende baldadigheid. Ik ben het niet eens met deze sanctie, en daarom ben ik dan ook van plan om hier bezwaar tegen te maken.

Ik zal de situatie zo nauwkeurig mogelijk beschrijven, en ik hoop dat u mij wellicht kunt adviseren over de rechtsgang.

--

Na een avond stappen met drie van mijn vrienden besloten we nog wat te gaan eten bij een Mcdonald's-restaurant in de buurt. Nadat ik mijn fiets gepakt had ben ik twee van mijn vrienden uit het oog verloren. Ik heb hen toen gebeld, waarna we elkaar weer troffen.

Enige tijd later (rond 3:00) werden wij door drie politiebusjes klemgereden en werd ons verteld dat wij aangehouden waren en mee moesten naar het bureau. Hierop vroeg ik waar wij van verdacht werden. "Diefstal van een vlag" was hierop het antwoord. Op dit moment drong mij pas door dat één van mijn vrienden een vlag van een lokale kledingwinkel bij zich had (dit was mij niet opgevallen tijdens de fietsrit).

Ik opperde meteen dat ik hier niets mee te maken had, maar dit werd door de zes (!) aanwezige dienders afgedaan met 'medeplichtigheid'. Inmiddels had ik mijn rijbewijs afgegeven en werden mijn gegevens genoteerd. Een andere aanwezige agent veranderde toen het strafbaar feit prompt van 'diefstal' naar 'baldadigheid'. Hier sprak ik hen op aan, aangezien dit toch twee compleet verschillende strafbare feiten zijn (diefstal is zelfs een misdrijf? Of heb ik dit fout?). Dit werd genegeerd en nadat ik verder in gesprek ging met de agenten werd mij gezegd dat ik mijn mond moest houden, of ik zou mee moeten naar het bureau.

Nadat de agenten klaar waren met het noteren van onze gegevens, was ons nog steeds geen eenduidige verklaring gegeven over het strafbaar feit waar wij van verdacht werden.

Daarnaast klopte de beoordeling van de agenten niet, daar zij bij hoog en laag beweerden dat er een vijfde jongen in onze groep zat "die maar geluk had dat hij weggefietst was". Dit is volledig uit de lucht gegrepen; wij zijn de hele avond met zijn vieren geweest.

Toen de agenten op het punt stonden om weer te vertrekken, vroeg ik aan hen wat ik kon doen om hier bezwaar tegen aan te tekenen. Mij werd toen verteld dat ik de boete eerst moest betalen, waarna ik in beroep kon gaan (Naar mijn weten klopt dit ook niet?). Een andere, zeer jonge agent, zei tegen een van mijn vrienden (degene die de vlag in zijn handen had) dat "jullie maar beter geen bezwaar aan kunnen tekenen, want dan wordt de boete van jou alleen maar hoger!" (Klopt en mag dit soort bangmakerij wel?)

--

Enig zoekwerk heeft me verteld dat de boete voor baldadigheid niet vastgesteld is, maar uit jurisprudentie het bedrag vaak rond de 130 euro terecht komt. Daarnaast krijg ik een aantekening bij justitie (dit is weliswaar geen strafblad, maar ik sta dus de volgende 5 jaar geregistreerd).

Mijn vragen:

Ik heb de gehele avond niets gedronken, er is ook geen blaastest afgenomen. Ik neem dus aan dat mijn woord net zo goed geldt als het woord van een agent?

De agent noemde mij medeplichtig. Waar ben ik medeplichtig aan?

Al met al was het optreden van de agenten zeer twijfelachtig, ze gaven ons weinig informatie over de gang van zaken en lieten ons achter zonder een degelijke verklaring te geven. Heb ik juridisch gezien een poot om op te staan en is in het in dit geval misschien handig om een advocaat in de hand te nemen (ik neem aan dat er sprake is van een civiele procedure als ik hier bezwaar tegen aanteken?).

Tot Slot:

Misschien denkt u dat ik 130 euro en een kleine aantekening voor lief moet nemen, maar met het oog op het werk dat ik in de toekomst wil gaan doen kan ik met name de aantekening absoluut niet gebruiken, al helemaal niet om zoiets onbenulligs.

Ik weet dat dit er absoluut niet toe doet, maar ik ben nog NOOIT van mijn leven in aanraking geweest met de politie of andere instellingen.

Alvast bedankt voor de moeite. Als u een onvolledigheid ziet dan hoor ik dat graag.

Groet,

G.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 11 okt 2009 0:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Heb je al een transactievoorstel of dagvaarding ontvangen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
baldadigejeugd



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 3


BerichtGeplaatst: zo 11 okt 2009 14:46    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nee, deze heb ik nog niet ontvangen maar zou "binnen nu en zes weken op de mat moeten vallen", volgens één van de agenten.

Maar is het zo dat ik deze eerst moet betalen voordat ik bezwaar kan aantekenen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 11 okt 2009 15:10    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

baldadigejeugd schreef:
Nee, deze heb ik nog niet ontvangen maar zou "binnen nu en zes weken op de mat moeten vallen", volgens één van de agenten.

Eerst maar eens afwachten.
Quote:

Maar is het zo dat ik deze eerst moet betalen voordat ik bezwaar kan aantekenen?

Dat ligt eraan wat je 'op de mat' krijgt.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
baldadigejeugd



Leeftijd: 37
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): HvU

Berichten: 3


BerichtGeplaatst: zo 11 okt 2009 15:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

En daarmee bedoelt u?

Ik neem aan dat ik gewoon een transactievoorstel krijg van het CJIB?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 11 okt 2009 15:27    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

baldadigejeugd schreef:
En daarmee bedoelt u?

Ik neem aan dat ik gewoon een transactievoorstel krijg van het CJIB?

Assumption is the mother of all fuckups; that being said: als je een transactievoorstel kijkt, moet je juist *niet* betalen om bezwaar te maken. Word je gedagvaard, dan kun je bezwaar maken tegen de dagvaarding en anders op zitting - nadat je het dossier hebt opgevraagd - je (laten) verdedigen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
dwelf



Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 5


BerichtGeplaatst: vr 06 nov 2009 19:16    Onderwerp: Re: Boete baldadigheid aanvechten Reageer met quote Naar onder Naar boven

baldadigejeugd schreef:
Hallo allemaal,

Het volgende gaat over een proces-verbaal, welke ik heb gekregen in verband met vermeende baldadigheid. Ik ben het niet eens met deze sanctie, en daarom ben ik dan ook van plan om hier bezwaar tegen te maken.

Ik zal de situatie zo nauwkeurig mogelijk beschrijven, en ik hoop dat u mij wellicht kunt adviseren over de rechtsgang.

--

Na een avond stappen met drie van mijn vrienden besloten we nog wat te gaan eten bij een Mcdonald's-restaurant in de buurt. Nadat ik mijn fiets gepakt had ben ik twee van mijn vrienden uit het oog verloren. Ik heb hen toen gebeld, waarna we elkaar weer troffen.

Enige tijd later (rond 3:00) werden wij door drie politiebusjes klemgereden en werd ons verteld dat wij aangehouden waren en mee moesten naar het bureau. Hierop vroeg ik waar wij van verdacht werden. "Diefstal van een vlag" was hierop het antwoord. Op dit moment drong mij pas door dat één van mijn vrienden een vlag van een lokale kledingwinkel bij zich had (dit was mij niet opgevallen tijdens de fietsrit).

Ik opperde meteen dat ik hier niets mee te maken had, maar dit werd door de zes (!) aanwezige dienders afgedaan met 'medeplichtigheid'. Inmiddels had ik mijn rijbewijs afgegeven en werden mijn gegevens genoteerd. Een andere aanwezige agent veranderde toen het strafbaar feit prompt van 'diefstal' naar 'baldadigheid'. Hier sprak ik hen op aan, aangezien dit toch twee compleet verschillende strafbare feiten zijn (diefstal is zelfs een misdrijf? Of heb ik dit fout?). Dit werd genegeerd en nadat ik verder in gesprek ging met de agenten werd mij gezegd dat ik mijn mond moest houden, of ik zou mee moeten naar het bureau.

Nadat de agenten klaar waren met het noteren van onze gegevens, was ons nog steeds geen eenduidige verklaring gegeven over het strafbaar feit waar wij van verdacht werden.

Daarnaast klopte de beoordeling van de agenten niet, daar zij bij hoog en laag beweerden dat er een vijfde jongen in onze groep zat "die maar geluk had dat hij weggefietst was". Dit is volledig uit de lucht gegrepen; wij zijn de hele avond met zijn vieren geweest.

Toen de agenten op het punt stonden om weer te vertrekken, vroeg ik aan hen wat ik kon doen om hier bezwaar tegen aan te tekenen. Mij werd toen verteld dat ik de boete eerst moest betalen, waarna ik in beroep kon gaan (Naar mijn weten klopt dit ook niet?). Een andere, zeer jonge agent, zei tegen een van mijn vrienden (degene die de vlag in zijn handen had) dat "jullie maar beter geen bezwaar aan kunnen tekenen, want dan wordt de boete van jou alleen maar hoger!" (Klopt en mag dit soort bangmakerij wel?)

--

Enig zoekwerk heeft me verteld dat de boete voor baldadigheid niet vastgesteld is, maar uit jurisprudentie het bedrag vaak rond de 130 euro terecht komt. Daarnaast krijg ik een aantekening bij justitie (dit is weliswaar geen strafblad, maar ik sta dus de volgende 5 jaar geregistreerd).

Mijn vragen:

Ik heb de gehele avond niets gedronken, er is ook geen blaastest afgenomen. Ik neem dus aan dat mijn woord net zo goed geldt als het woord van een agent?

De agent noemde mij medeplichtig. Waar ben ik medeplichtig aan?

Al met al was het optreden van de agenten zeer twijfelachtig, ze gaven ons weinig informatie over de gang van zaken en lieten ons achter zonder een degelijke verklaring te geven. Heb ik juridisch gezien een poot om op te staan en is in het in dit geval misschien handig om een advocaat in de hand te nemen (ik neem aan dat er sprake is van een civiele procedure als ik hier bezwaar tegen aanteken?).

Tot Slot:

Misschien denkt u dat ik 130 euro en een kleine aantekening voor lief moet nemen, maar met het oog op het werk dat ik in de toekomst wil gaan doen kan ik met name de aantekening absoluut niet gebruiken, al helemaal niet om zoiets onbenulligs.

Ik weet dat dit er absoluut niet toe doet, maar ik ben nog NOOIT van mijn leven in aanraking geweest met de politie of andere instellingen.

Alvast bedankt voor de moeite. Als u een onvolledigheid ziet dan hoor ik dat graag.

Groet,

G.


Hoe is dit nu afgelopen? Is inmiddels een maand geleden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: za 07 nov 2009 22:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In aanvulling op Steven: bezwaar maken tegen de dagvaarding kan niet als je bij de kantonrechter moet komen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 0:21    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

tikSimone schreef:
In aanvulling op Steven: bezwaar maken tegen de dagvaarding kan niet als je bij de kantonrechter moet komen.

Is dat zo?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 4:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Misschien zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij zijn art. 250 en 262 Sv ook van toepassing in geval van dagvaarding voor de kantonrechter. Bij oproeping (art. 383 Sv) is het denk ik anders.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 9:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij zijn art. 250 en 262 Sv ook van toepassing in geval van dagvaarding voor de kantonrechter. Bij oproeping (art. 383 Sv) is het denk ik anders.

Lijkt mij ook. Kan me wel voorstellen dat dit voor de integratie van de kantongerechten in de sectoren kanton dit anders was, omdat dan 250 lid 3 in de weg zou zitten.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 16:02    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hmm ja, een bepaling als "de artikelen zoveel t/m zoveel zijn van overeenkomstige toepassing" zou wel aardig zijn geweest (maar kan ik niet zo snel vinden). Maar inderdaad, de kantonrechter valt onder de rechtbank dus formeel klopt het.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: zo 08 nov 2009 22:57    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Mannen, zie 398 lid 3 Sv Wink
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911


BerichtGeplaatst: ma 09 nov 2009 0:11    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Duidelijk, je had dus gelijk.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds