probleem omtrent particuliere aankoop

[Sebas1979]

Beste,

Ik heb in April aan iemand een product verkocht (Autobumper)
Voor zover ik op de hoogte was was dit product in orde.
Het product is hierna door de nieuwe eigenaar overgespoten
EN er is in geboord om extra accessoires te installeren (koplampsproeiers)

Na 7 maanden word ik er op aangesproken dat de pasvorm niet goed is en de bumper is bewerkt op punten die de pasvorm schaden.
Of ik 3/4 van het aankoopbedrag terug wil storten om zijn kosten te dekken.
De bumper terugnemen is niet meer een optie omdat hij behoorlijk bewerkt is. (Andere kleur en koplamp sproeiers gemonteerd waardoor er gaten in de bumper zijn geboord waar de sproeiers doorheen kunnen)
De aankoop is particulier gebeurd
De aankoop is ruim 7 maanden terug
De man is 1 uur bij mij geweest bij het ophalen en heeft de bumper uitvoerig bestudeerd. (Niet gepast)

Ik heb navraag gedaan bij mijn schade bedrijf en deze zeggen aanpassingen hebben moeten maken aan de koplampen om de bumper goed te laten sluiten. of het bedrijf de bumper heeft bewerkt kan ik nooit achterhalen. mij wordt gemeld van niet! Maar wel duidelijk werd dat de klacht niet onterecht was.

Ik had de bumper graag terug genomen als deze in originele staat was.
Ik wil namelijk niet dat mijn naam te grabbel gegooid wordt op het internet. In het kleine auto wereldje wordt je al snel nagekeken op verhalen van horen zeggen.
De bumper bleek niet correct te zijn maar daar ben ik ook pas na 7 maanden achter gekomen.
Achteraf sla je jezelf voor de kop dat je zulk soort dingen niet opgemerkt hebt.

1. in eerste instantie werd ik via mail op de hoogte gesteld van het probleem.

2. Ik heb hem gemeld dat ik navraag zou doen en of hij een voorstel kon doen om het probleem op te lossen

3. Bij navraag kwam ik erachter dat de bumper niet helemaal aansloot.
Ik heb dit terug gekoppeld.

4..Het voorstel van de man was de 3/4 terug betalen zonder de bumper retour te krijgen. hij zou hem dan verkopen. De marktwaarde in de huidige staat is ongeveer 1/2 tot 3/4 van het totaal betaalde bedrag in de HUIDIGE Markt

5. Ik heb hem gemeld dat ik niet akkoord wenste te gaan met de 3/4 terugbetalen en hem gevraagd of hij een reëler bod kon doen ook rekening houdend met mijn situatie.

6. daaropvolgend kreeg ik de mededeling dat hij verder ging zoeken naar een andere oplossing

7. Omdat ik mijn naam hoog wil houden heb ik hem hierna nogmaals gemaild of hij een ander voorstel had.

8. hierna kreeg ik een zeer kleinerend mailtje terug.

Alle communicatie is via de mail gegaan.
Zoals vaak in de auto tuning scene wordt ik op minimaal 1 site behoorlijk zwart gemaakt alsof ik alles geweten heb vooraf en alsof ik het opzettelijk gedaan heb.
Erg frustrerend om dit te zien gebeuren, maar reageren maakt het lijkt mij alleen maar erger.
Er staan al diverse theorieën over hoe het wel gegaan zal zijn. Geen daarvan is waar, geen daarvan is positief voor mij.


Wat ik graag wil weten.
1. Ben ik verplicht volgens Nederlands recht om deze man te vergoeden?
2. Zijn hier percentages aan?
3. Mag ik bij volledige vergoeding de bumper terugvragen of mag ik een deel van het bedrag afhalen omdat de bumper niet meer in originele staat is.
4. Is het zwart maken van mij door deze man Legaal?

Ik wou de man graag helpen omdat ik de situatie lullig vond.
Ik zou me ook behoorlijk gepakt voelen.
Dit ondanks dat ik er niet van op de hoogte was.
Doch ben ik momenteel ook wel dusdanig zwart gemaakt door de man terwijl hij zelf niet verder wil praten dat ik er ook niet meer op zit te wachten om hem te helpen.

Overigens Als hij de bumper gepast had voordat hij hem had laten spuiten dan had ik direct geopperd hem terug te nemen.
Hij heeft de bumper echter behoorlijk veranderd waardoor deze niet meer voor mij kan dienen waarvoor deze diende Voordat ik hem verkocht (reserve voor mijn eigen auto)

Als ik eventuele zaken vergeten ben of onduidelijkheden moet ophelderen, dan hoor ik dat graag.
MVG Sebastiaan

[Gijsvogel1]

Ik ben geen expert op het rechtsgebied, en geef daar dan ook geen advies over.
Ik ben hier ook slechts voor hulp, maar las terzijde uw bericht.

Maar als ik in uw situatie zou zitten dan zou ik het bovengenoemde verhaal als reactie op de bij u bekende site (waar uw naam zwart wordt gemaakt) plaatsen en het daar bij laten.

Uitendelijk is het een slechte ervaring van één koper, welke u op heldere manier kunt weerleggen en waarbij u aangeeft dat u zich oplossingsgericht heeft opgesteld.
Dat de koper daar niet mee akkoord gaat is in dit geval zijn probleem.

Maar zoals ik al zei, dit is puur hoe ik het zou doen.

[MarijnP]

[Sebas1979]

Dit klinkt positief.

Zijn er misschien anderen die dit kunnen ondersteunen?
Ik ben een controle freak, en moet altijd weten hoe het in elkaar zit.

[cvb]