|
Auteur |
Bericht |
creugers
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 35
|
Geplaatst: zo 01 feb 2009 21:09 Onderwerp: 15 maanden cel met afrek voorarrest Hoe lang echt? |
|
|
Een kennis van mij is 13 oktober 2008 opgepakt voor de diefstal van drei auto's, tanken zonder betalen en voor betrokkenheid bij diefstal met geweld. Wat dit laatste aangaat, zij (we hebben het hier over een dame, en die is tevens mijn vriendin) heeft geen klappen uitgedeeld. Heeft wel mijn telefoon, huissleutels en portmonee meegenomen. De aanklacht betreffende diefstal bij mij heb ik weer ingetrokken nadat we beiden dit voorval uitvoerig hadden besproken. We hebben zelfs onze relatie nieuw leven ingeblazen!
16 januari is ze moeten voorkomen, en had de O.v.J. 18 maanden celstraf tegen haar geeist.
Vrijdag (30 januari) heeft ze de uitspraak gekregen: 15 maanden celstraf met aftrek van het voorarrest. Uiteraard ben ik het met deze strafmaat niet eens. Vooral omdat ik de aanklach van de diefstal heb ingetrokken. Maar de O.v.J. was van mening dat er afgerekend moest worden met het verleden. (welk verleden.... het was de eerste keer dat ze bij diefstal met geweld betrokken was). Maar vond mijn geste om haar te vergeven (en daarmee de aanklacht in te trekken) wel erg genereus en getuigen van vergevingsgezindheid. Maar door haar juist wél te vervolgen voor iets waarvan ik de aanklacht heb ingetrokken heeft deze O.v.J. wel de pijlers van een mooie relatie onderuit gehaald. Het is nu maar afwachten hoe en wat.
Mjin vriendin heeft dus 15 maanden gekregen met aftrek. Ze is dus 13 oktober 2008 opgepakt, en op 16 januari voor moeten komen (96 dagen nadat ze is opgepakt) en op 30 januari heeft ze de uitspraak gekregen (110 dagen nadat ze is opgepakt). Gaat hier ook nog eens 2/3 deel van de straf vanaf als ze zich netjes gedraagt? Hoelang moet zu dus in werkelijkheid blijven zitten? Ze doet er dus alles aan om zich netjes en voorbeeldig te gedragen.... |
|
|
|
 |
MaxForce
Leeftijd: 39 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UM Studieomgeving (MA): UM Berichten: 96
|
Geplaatst: zo 01 feb 2009 23:27 Onderwerp: |
|
|
Dat u de aanklacht zelf heeft ingetrokken, maakt in principe niet veel uit. De Officier van Justitie mag toch overgaan op vervolging. Hij doet dat vanuit het oogpunt van het algemeen belang.
De uitspraak van de rechter houdt in dat de veroordeelde 15 maanden celstraf dient uit te zitten. De 110 dagen die de veroordeelde in voorarrest heeft gezeten mag zij reeds van dit totaal aftrekken. Tweederde van de straf moet de veroordeelde in ieder geval uitzitten van de 15 maanden celstraf. Het is mogelijk dat voor het overige deel, eenderde, voorwaardelijke invrijheidstelling volgt. De veroordeelde zal zich dan gedurende die periode dienen te houden aan bepaalde voorwaarden. Hij wordt wel in vrijheid gesteld.
Het is ook mogelijk dat uitstel of afstel aangevraagd wordt door het OM. De rechter beslist hierover. Het is dus niet meer - zoals vroeger - dat na tweederde de veroordeelde automatisch in vrijheid gesteld wordt. _________________ "Auch der Beschränkte, Unwissende, Unbesonnene faßt leicht und lebhaft eine subjektive Überzeugung. Aber je leichter er sie fäßt, desto mehr hat man Ursache, ihr zu mißtrauen." |
|
|
|
 |
Joow
Leeftijd: 67 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 34
|
Geplaatst: ma 02 feb 2009 0:25 Onderwerp: |
|
|
Het is zelf zo dat de veroordeelde deel moet nemen aan een TR-traject, anders komt hij/zij niet (zo snel) in aanmerking voor vi. _________________ Groetjes Joow.
Wie naar het verleden kijkt, staat met de rug naar de toekomst |
|
|
|
 |
creugers
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 35
|
Geplaatst: ma 02 feb 2009 9:16 Onderwerp: |
|
|
Allemaal leuk en aardig, maar ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Wanneer komt ze nou precies vrij. En als er 2/3 van de straf afgaat wanneer zou ze dan evt vrij kunnen komen. Ik ben niet zo'n rekenwonder in deze. |
|
|
|
 |
Joow
Leeftijd: 67 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 34
|
Geplaatst: ma 02 feb 2009 11:16 Onderwerp: |
|
|
Ik hoop dat het zo duidelijk is en ervan uitgaande dat er geen openstaande boetes oid zijn....
 _________________ Groetjes Joow.
Wie naar het verleden kijkt, staat met de rug naar de toekomst |
|
|
|
 |
quinty
Leeftijd: 42 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): UU
Berichten: 196
|
Geplaatst: ma 02 feb 2009 22:21 Onderwerp: |
|
|
Quote: |
Het is zelf zo dat de veroordeelde deel moet nemen aan een TR-traject, anders komt hij/zij niet (zo snel) in aanmerking voor vi |
niet waar. TR (= terugdringen recidive) heeft niets te maken met VI.
TR is in verband met fasering, plaatsing in ZBBI/ P.P. etc
ze is bovendien onder nieuwe Wet voorwaardelijke invrijheidsstelling veroordeeld. Ze krijgt wel VI, alleen bij 15 maanden komt ze na 13 maanden vrij. En ja dat is in principe nog steeds automatisch tenzij er contra-indicaties zijn en de ovj bijv afstel heeft gevorderd. De rechter beslist uiteindelijk. In de 2 maanden VI moet ze zich aan algemene en bijzondere voorwaarden houden.
Van de 13 maanden wordt uiteraard ook voorarrest afgetrokken en dat is dan 3 maanden en 20 dagen als ik het goed heb gelezen. Dus 9 maanden en 10 dagen zitten, gerekend vanaf de veroordeling, dus zo rond begin november 2009 volgt invrijheidstelling. _________________ strafzaak? Kijk op www.strafzaken.nl en vul de gegevens in! |
|
|
|
 |
Joow
Leeftijd: 67 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 34
|
Geplaatst: di 03 feb 2009 0:00 Onderwerp: |
|
|
Quote: | niet waar. TR (= terugdringen recidive) heeft niets te maken met VI. | Klopt!
TR = Terugdringen Recidive; maar zoals je zelf al gequote hebt, zie je dat ik TR-traject geschreven heb?
Als een gedetineerde in voorarrest of al veroordeeld is en geen instemmingsformulier deelname voor het TR-traject ondertekend, dan komt hij/zij zeer moeilijk tot niet in aanmerking voor AVG, vi of iets van dien aard.
Wie moet er anders dan de reclassering ism de Traject Begeider van CB TR (Coordinatiebureau Terugdringenrecidive) een adviesrapport schrijven of een Re-integratie plan (RIP)?
Quote: | dus zo rond begin november 2009 volgt invrijheidstelling |
Fictieve einddatum NA toekenning vi: 10 november 2009
Quote: | dus zo rond begin november 2009 volgt invrijheidstelling |
Fictieve einddatum zonder vi: 6 januari 2010, dan volgt de invrijheidstelling. _________________ Groetjes Joow.
Wie naar het verleden kijkt, staat met de rug naar de toekomst |
|
|
|
 |
creugers
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 35
|
Geplaatst: di 22 sep 2009 13:30 Onderwerp: |
|
|
Intussen zijn er tal van ontwikkelingen geweest. Op 5 augustus is ze veroordeeld voor een ander feit dat ze eerder had gepleegd dan de feiten waarvoor ze nu zit. Zo heeft ze in april vorig jaar een aanrijding veroorzaakt met een gestolen auto waarbij een zwaar gewonde is gevallen.
Hiervoor is ze voor de politierechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 maanden, waarvan 2 proef. 15 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid, 2 jaar verplicht toezicht door de reclassering en het betalen van een schadevergoeding van € 1.000,-- aan de staat, te vervangen door 90 dagen hechtenis bij niet betalen, waarbij de eis tot betaling blijft bestaan. Tegen deze veroordeling is ze, ondanks onze waarschuwingen (mij en haar moeder) toch in hoger beroep gegaan, omdat ze vindt dat ze al genoeg is gestraft, en met kerstmis graag thuis wil zijn.
Echter, reclassering dreigt ook roet in het eten te gooien wat betreft haar VI-datum van 3 december. Ze krijgt methadon (50 ml sinds ze vastzit) en is slechts 5 ml naar beneden gegaan ermee. Dus ze heeft de methadon nog niet afgebouwd. Zelf zegt ze dat ze niet die dingen wil meemaken zoals in de broek "schijten", tegen de muren en kasten opvliegen etc. Maar dat ze de methadon wil gebruiken als onderhoudsdosis. Meer angst heeft ze zegt ze zelf voor de terugval naar de cocaïne.
Binnen de inrichting werkt ze overal aan mee, en komt ze ook de gemaakte afspraken na, en is ze niet bekend met gebruik van welk middel dan ook. Terwijl binnen de gevangenismuren het spul in het algemeen makkelijk te krijgen is. Naar eigen zeggen wil ze ook niks meer te maken hebben met mensen uit het wereldje. Dit om het voor haar makkelijker te maken afstand te nemen van alles. MAAR..... Is ze tegen mij wel zo eerlijk? Lastig te bepalen, maar tegen haar moeder kan ze gewoonweg niet liegen. Tegen haar zei ze vorige week glashard "Mama, ik ben zoals ik ben, en wil mijn eigen leventje leiden. Zo kwam ik erin, en zo kom ik er ook uit". Trek hieruit maar de conclusies.
Alleen.... haar moeder en ik zijn niet echt overtuigd van dit gezegde, want dit kwam juist een dag nadat reclassering negatief had ingestemd met haar VI-datum van 3 december. Als het inerdaad doorgaat, wil ze acuut stoppen met alles, en zal ze de curus nee zeggen weigeren, omdat het dan voor haar toch geen zin meer heeft. (trouwens hoe heet deze cursus eigenlijk binnen de gevangenismuren? Ik ben de naam ervan kwijt).
Als het niet 3 december wordt, wordt het dan 3 januari? Want dan zitten de 15 maanden erop. Even het hogerberoep niet meegerekend, want ik verwacht dat niet voor 3 december. |
|
|
|
 |
|