contractverlenging

[Inkoppertje]

Goedemiddag,

wij worden geconfronteerd met een bepaling in het contract voor een multicopier, dat wij om reden van het niet tijdig opzeggen van het contract gehouden zijn aan een contractverlenging van evenveel maanden als de duur van het contract. (contactduur 2002 t/m 2008)

Dit betekent voor ons dat wij gehouden zijn om nog 4 jaar te betalen voor een machine welke wij uberhaupt niet meer gebruiken of de resterende termijnen in 1x af te kopen. (nu tot 2012)

Gaat zo'n bepaling in het contract niet tegen de wetgeving in? Of hebben wij ons gewoon te houden aan de bepaling.

Graag ontvang ik jullie hulp.

Met vriendelijke groet,

Elbert

[lawyer]

Als het om een onderhoudsovereenkomst gaat, staat een dergelijk beding voor consumenten op de zgn. zwarte lijst (art. 6:236, aanhef en onder j, BW), omdat het gaat om een stilzwijgende verlenging van meer dan één jaar.

Ik neem echter aan dat het in dit geval niet gaat om een particuliere gebruiker maar om een zakelijke klant. Je zult in dat geval moeten proberen aan te haken bij de reflexwerking van de zwarte lijst richting niet-consumenten. Je wederpartij zal het hier ongetwijfeld niet mee eens zijn, dus ik vrees dat het dan een gang naar de rechter zal worden.

Een huurovereenkomst wordt niet "beschermd" door de zwarte lijst (zie bijv. T&C 2007 bij art. 6:236 BW. aantekening 5c) ; in dat geval vrees ik dat je er inderdaad nog een hele tijd aan vast zit.

[pacta sunt servanda]

[bona fides]

Ik krijg het verhaal niet goed nageteld: 2002 t/m 2008 als twee perioden van 4 jaar? Was er vanaf het begin al sprake van een contract voor 4 jaar, dat vervolgens steeds per 4 jaar zou worden verlengd?

Of komt het erop neer dat op stilzwijgen een "straf" staat van een verlenging van de huurperiode met de totale contractduur tot dan toe? (Dat zou overigens neerkomen op een verlenging met 6 of 7 jaar.)

In het laatste geval lijkt het mij dat die verlengingsbepaling verkeerd wordt gelezen of in ieder geval onredelijk wordt uitgelegd. Het is absoluut niet normaal dat een contract dat 5 jaar loopt stilzwijgend met 5 jaar wordt verlengd, na afloop van die tweede 5 jaar stilzwijgend met 10 jaar, en na afloop van die (tweede) 10 jaar stilzwijgend met 20 jaar.

De letterlijke tekst van de bepaling zou kunnen helpen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Inkoppertje]

Iedereen hartelijk dank voor zijn reaktie.
Hoewel ik idd denk dat gezien de schaalgrootte van ons bedrijf wij geen beroep kunnen doen op de reflexwerking, heb ik dit toch als argument gebruikt.

Nu maar zien hoe de tegenpartij reageert en of men met net zoveel juridische kennis is behept als de beantwoorders dit zijn.

Nogmaals dank