Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Best Name Badg...
incasso proced...
Volkshuisevest...
Uwv, zw en bet...
Briefadres bij...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 12 aug 2025 4:28
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Autohandel!?
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
slavko








Berichten: 45


BerichtGeplaatst: do 17 sep 2009 23:58    Onderwerp: Autohandel!? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zie dat jullie het druk hebben maar zouden jullie naar het volgende willen kijken:

Ik heb een dillema.

Luidt als volgt:

Onlangs heb ik een auto gekocht.
Best een jonge auto. Gekocht bij een handelaar, geen garantie, wel nieuwe APK. En het heeft nodige gekost.

Binnen 4 weken (ongeveer 2000 km) na de aankoop heeft de auto volgende gebreken vertoond. Gebreken zijn door de dealer geconstateerd tijdens een filter beurt.
-Schokdemper lek.
-Remmen versleten, iig niet veilig meer.
-stabilizatie stang speling.
-4 tal lampen defect

Allemaal APK punten.

Gezien de auto afgeleverd is met een nieuwe APK zou je zeggen dat in ieder geval de schokdemper en de remmen
vermeld zouden moeten worden op het rapport als binnen kort te vervangen. Naar mijn mening had de auto nooit door de APK mogen komen in deze staat, maar goed, blijft mijn mening. Het is wel bevestigd door de dealer waar ik hem heb laten maken dat het niet helemaal correct gekeurd is maar dealer verwoordt het wel voorzichtig. APK rapport is brandschoon.

Hoe dan ook, de auto is door tijddruk gemaakt (vakantie). Ik heb telefonisch contact gehad met de verkoper en die is uiteraard niet bereid om de kosten op zich te nemen. Apk = moment opname, bla bla bla....
Reparatie door de verkoper was uitgesloten omdat deze ten eerste te veel tijd in beslag nam, ten tweede de goedkoopste oplossing bood die ik zelf ook mocht betalen. Auto is wel dealer onderhouden in verleden en dat moest van mij ook zo blijven.

Naar aanleiding van dit gesprek, de dealer verzocht om de onderdelen aan mij mee te geven.
Ik dacht dat RDW hier iets mee kan. RDW gebeld, advies gekregen om schriftelijk een klacht in te dienen.
RDW aangeschreven.
Telefoontje gehad: We zijn met u eens dat er enige nalatigheid in het spel is. Maar omdat u de auto hebt laten repareren kunnen we niets voor u doen!

Lekker op tijd. Als ze dat nou telefonisch hadden medegedeeld had ik een herkeuring bij de dealer kunnen laten uitvoern.,

Sterkste argument van RDW is dat de auto moest herkeurd worden in de staat zoals deze in eerste instantie gekeurd is. Bewaarde onderdelen mochten ze niet in beoordeling meenemen omdat hiermee gefraudeerd zou kunnen zijn. (en dat terwijl tegenwoordig alle onderdelen dmv een serienummer gekoppeld zijn aan de auto)

Zaak aan mijn rechtsbijstand voorgelegd:
Gezien de auto geen garantie heeft en niet bij een BOVAG garage gekocht is kunnen we uw zaak niet in behandeling nemen. Volgens rechtsbijstand valt RDW niets te wijten.

Ik ben best blij met de auto maar de nasmaak van hoe deze aan me verkocht is, smaakt me heel bitter.
Wat me nog erger tegenstaat dat de RDW het zo makkelijk wegschuift en mijn rechtsbijstand ook. Als zulke Autohandelaren zoveel geld met op deze manier kunnen verdienen en er mee wegkomen dan vraag ik me af waar het heengaat met onze maatschappij en wat is de nut van de keurmerken zoals RDW.

Wat ik me nu eigenlijk afvraag, wie is nu verantwoordelijk in deze situatie?

-De Verkoper? De verkoper verkoopt wel de auto, maar moet je verstand van auto`s hebben om ze te mogen verkopen?
Dus als een Auto door een APK keuring komt dan mag de verkoper er toch vanuit gaan dat de auto ook goed is!?
Of blijft hij verantwoordelijk voor de eventuele gebreken?

-RDW / APK keurings instantie. Deze hebben een keurmerk in Nederland waar je verplicht aan moet deelnemen. Hebben zij dan geen enkele aansprakelijkheid in het geval dat een van hun aangesloten keurmeesters zo gruwelijk faalt en de consument op basis van dat rapport er van uit gaat dat de punten die op het rapport niet afgekeurd zijn ook daadwerkelijk aan eisen voldoen. Dit lijkt mij toch een punt dat RDW tot zich zou moeten trekken.

Ik heb een fout gemaakt om de verkoper niet aan te schrijven en ik kon gewoon die procedure niet aangaan omdat ik met die auto op vakantie zou gaan. Daar ben ik me van bewust. Daar hang ik.

Ziet er iemand wellicht een lichtpunt in deze situatie?
Of zou het verstandiger zijn dat ik me neerleg bij het gevoel dat ik opgelicht ben, ieder jaar teveel uitgeef aan een zinloze APK keuring en te veel verzekeringspremie betaal!?

Alvast bedankt voor uw argumenten...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds