Vraag met betrekking tot ten naam stelling

[RobertV]

Ik heb een vraag over algemene ten naam stelling.
In dit geval gaat het over ... honden

ik schets even de situatie

Er is een fokker, laten we de naam houden op Kwartel. Fokker Kwartel fokt een nest en uit dat nest komen dus de pups. Een van de pups heet Boris. De pup wordt geregistreerd (bij een overigens privaat geleid registratiekantoor)als
"Kwartels' Boris"
en verkocht.
Door omstandigheden wordt de hond door de eigenaar verkocht en aan een andere fokker verkocht.
Deze fokker, we noemen hem 'v/d Hoeven' vraagt een nieuwe registratie aan, hij is nu immers de nieuwe eigenaar van de hond en herdoopt de hond naar
v/d Hoevens' Boris of Kwartels.
Deze manier van doen is in hondenland gewoon, zo blijft de naam van de fokker altijd in ere. Ook als de hond, en daar gaat het hier om, op shows in de prijzen valt.

Echter , de twee fokkers krijgen ruzie en er wordt tussen de twee kemphanen een contract afgesloten waarin de volgende zin staat.

De namen van bovengenoemde honden veranderd mogen worden mits de fokker (Kwartel) vermeld word op de stambomen.

Nou is er in de ogen van de huidige eigenaar een verschil tussen een naam op de stamboom/registratie, want daar houdt de man zich keurig aan en aan de naam die hij op geeft als hij bv aan een show meedoet.
Dus , en je voeltt het al
Als de man aan een show meedoet, en hij wint , dan geeft hij de hond op als
v/d Hoeve's Boris. Zonder de voor de andere partije commercieel belangrijke toevoeging 'of Kwartels'

Staat de huidige eigenaar hiermee in zijn recht omdat dit in het door hen beiden ondertekende contract staat. of Heeft de fokker gelijk en dient de fokkers naams erachter geplaatst te worden.

NB ; de showorganisatie houdt als regel aan dat als de fokker bekend is dat de toevoeging erachter komt. maar hier is mijns inziens sprake van een uitzondering omdat er een contract tussen beide kemphanen is afgesloten.

graag een reactie