Hoe kunnen wij ons geld krijgen na het winnen van een vonnis

[pekel]

Wij hebben een rechtszaak gewonnen van een verzekeringsagent uit het zuiden des lands die ons benadeeld heeft met een beleggingsmaatschappij. Nu moet hij ons dat bedrag terug betalen maar hij zegt dat dat hij dat niet kan omdat hij geen geld heeft. Hij heeft een V.O.F. , rijd in een dure leaseauto heeft een dure caravan met een seizoenplaats. Wat kunnen we het beste doen. We zijn met 2 schuldeisers, Moeten we hem failliet laten verklaren of beslag laten leggen. Onze advocaat zegt dat hij niet weet of het loont om beslag te laten leggen we kunnen hem beter failliet laten verklaren word ons gezegd dat is beter. Wie weet hier raad mee, en kan ons hierover informeren. De kosten hiervan moeten we zelf betalen.

[StevenK]

beslag leggen bij de verzekeraars van wie hij provisie krijgt?

[tikSimone]

Beslag op de bankrekening van de v.o.f., zou ik zeggen.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[MartinJan]

Voor een faillicement aanvraag heeft u nog een steunvordering nodig (dus nog een derde partij, die ook iets te vorderen heeft op uw verzekerings agent), indien u de enige bent die eiser is in deze casus, dan gaat dat niet.

Indien u wel een steunvordering heeft kan een faillicement procedure erg lang gaan duren, en is zeer kostbaar, daarbij gaan vaak de belastingdienst en de bank voor gedupeerde klanten, niet aan te raden dus.

Als eerste het vonnis laten betekenen door een gerenomeerd deurwaarders kantoor lijkt mij de beste 1e stap, deze kan u ook informeren over welke stappen u nog verder kunt nemen en wat het kosten bate plaatje is.

E.e.a. hangt natuurlijk ook af hoe hoog de vordering is.

Stappen na betekening kan bv inderdaad beslag op de rekeningcourant van de V.O.F. zijn, maar ik denk dat de deurwaarder daar wel antwoord op weet
_________________
illegitimis nil carborundum!

[MaxForce]

De poster geeft al aan dat ze met 2 schuldeisers zijn, dus wat dat betreft kan het wel.
_________________
"Auch der Beschränkte, Unwissende, Unbesonnene faßt leicht und lebhaft eine subjektive Überzeugung. Aber je leichter er sie fäßt, desto mehr hat man Ursache, ihr zu mißtrauen."

[LeChat]

Ik zou inderdaad zeggen: schakelijk een goede deurwaarder in, die kan dan bezien wat gelet op alle omstandigheden de beste tactiek is. Misschien een betalingsregeling treffen, of inderdaad beslag leggen, of toch faillissement aanvragen of daarmee dreigen...
_________________
Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen.

[jappie_legal]

Een faillissementsaanvraag zou ik als laatste middel inzetten. Je geeft aan dat er een hoop "dure" spullen in het bezit zijn van deze man, allereerst kun je een deurwaarder hier beslag op laten leggen.

Voor wat betreft de V.O.F. is het een ander lastig verhaal: heb je alleen een titel op hem persoonlijk of ook een titel tegen de V.O.F.; ofwel heeft de rechtbank hem persoonlijk en de vof veroordeeld tot betaling of alleen hem persoonlijk. Anders kun je inderdaad beslag leggen onder de partijen waarvan hij provisie krijgt (derdenbeslag).