Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Briefadres bij...
verkiezingsbed...
Volkshuisevest...
Force justice ...
Top Notch Qual...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu za 02 aug 2025 18:24
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

geschil met telfort/lindorff inzake betalingen
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
leoburgh



Leeftijd: 65
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: za 08 aug 2009 13:27    Onderwerp: geschil met telfort/lindorff inzake betalingen Reageer met quote Naar onder Naar boven

goedemorgen,
ik heb in oktober 2007 een telefoonabonnement afgesloten bij telfort, voor 17,50 euro per maand inclusief toestel, in september 2008 zou op 20 september het bedrag van 17,50 euro afgeschreven worden, helaas stond het bedrag niet op mijn rekening en heb ik het bedrag via een andere bankrekening op 29 september via bankgiro overschrijving via rabobank betaald, in november 2009 kreeg een uitfacturering van mijn abonnement van Telfort. ik heb daarna met Telfort incasso contact opgenomen en daar werd mij medegedeeld dat het contract was beeindigd door Telfort omdat ik niet betaald zou hebben, ik heb hen verteld dat ik op 29 september het bedrag via rabobank had overgemaakt, toen kon de medewerker het wel vinden en deelde mij mede dat als ik 30 euro zou betalen, 17,50 abonnementskosten oktober en 12,50 deblokkeringskosten dat ik dan weer aangesloten zou worden. ik heb 30 euro eind november overgemaakt op dezelfde manier ,via de rabobank. de 12,50 deblokkeringskosten waren onterecht en zouden op de eerstvolgende nota in mindering worden gebracht.
totdat ik in december 2008 een brief van de firma Lindorff kreeg met de
mededeling dat ik 259 euro moest betalen omdat anders gerechtelijke stappen zouden volgen, ik heb hierna gevraagd of zij de nota's opvragen
die ik dan niet betaald zou hebben, ik kreeg toen een nota van de uitfacturering en de nota van september 2009 die ik wel betaald had, en heb hiervan een betalings bewijs opgestuurd, ik heb hierbij vermeld dat ik bereid ben om het restant bedrag van het abonnement in termijnen te willen betalen, na aftrek van de 47,50 euro die ik wel betaald had.
hierop kreeg ik als antwoord dat de betaling van september met augustus was verrekend en het bedrag van 30 euro die ik betaald had
verrekend was. hierna heb betalingsbewijs augustus opgestuurd en heb een half jaar niets gehoord tot dat ik begin july weer een nieuwe ingebrekestelling gekregen en nu heeft lindorff mij een betalingsregeling opgelegd van 70 euro per maand. het totaal bedrag is nu 273 euro.
als ik niet voor 4 augustus betaal moet ik het bedrag in 1 keer betalen.
men wel niet meer op deze kwestie schriftelijk reageren, ik ben nog steeds bereid om de uitfacturering te betalen minus het bedrag van 47,50 die volgens mij niet verrekend zijn. volgens mij is het telfort die
mijn onterecht het abonnement uitgefactureerd heeft. moet ik nou akkoord gaan met de betalings regeling die lindorff mij opgelegd heeft?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfatrion

Alfatrion

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 791


BerichtGeplaatst: zo 09 aug 2009 17:36    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik vind het een erg onduidelijk verhaal. Wat heb je wanneer betaald? Welke nota's moest allemaal betalen? Heeft Telort je een ingebrekenstelling gestuurd?
En kun je de eis specificeren?
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill
Bekijk profiel Stuur privé bericht
leoburgh



Leeftijd: 65
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: di 11 aug 2009 16:52    Onderwerp: geschil met telfort/lindorff inzake betalingen Reageer met quote Naar onder Naar boven

in feite heb ik gewoon betaald via mijn bankrekening, maar omdat deze bankrekening afwijkt van degene waarhun van af schrijven is de betaling niet gecontroleerd en als niet betaald beschouwd, ik heb wel een betalingsherinnering gehad, maar daar stond in als u wel betaald heeft dan kunt u deze brief als niet geschreven beschouwen. de eis van hun is
202,81 uitfacturering abonnement, en de rest zijn incassokosten, totaalbedrag 273,02, nu legt lindorff incasso betalingsregeling op van 70 euro per maand, en dat terwijl ik alles altijd binnen de tijd betaald heb.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfatrion

Alfatrion

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 791


BerichtGeplaatst: wo 12 aug 2009 10:51    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je bent dus zonder ingebrekenstelling afgesloten. De provider levert daarmee een wanprestatie en is in verzuim. Als gevolg daarvan hoef jij niet te betalen, totdat zij weer leveren. De 12 euro 50 cent heb je onverschuldigd betaalt en ik neem aan dat je deze niet terug hebt gekomen.

Verder berust het een en ander op een misverstand dat de provider had kunnen voorkomen als zij op de betaling hadden gereageerd.

Ik zou zeggen laat maar voorkomen en eis zelf de 12 euro en 50 cent terug. In dit verband zou je ook nog aangifte kunnen doen van verduistering.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill
Bekijk profiel Stuur privé bericht
leoburgh



Leeftijd: 65
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 3


BerichtGeplaatst: wo 12 aug 2009 13:37    Onderwerp: geschil met telfort/lindorff inzake betalingen Reageer met quote Naar onder Naar boven

ik heb na de uitfacturering nog 30,00 euro betaald, waarvan zij zeggen dat het is verrekend, als ik vraag met wat, krijg ik geen antwoord. ik neem aan dat de uitfacturering het totale bedrag is van het abonnement dat ik op dat moment nog moet betalen inclusief de maand waarvan zij menen het abonnement te moeten beeindigen. in feite heb 47,50 betaald die is verdwenen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Alfatrion

Alfatrion

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen


Berichten: 791


BerichtGeplaatst: do 13 aug 2009 1:54    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zie niet in hoe een bedrag van 30 euro op eens boven de twee honderd kan uitkomen. Ik vermoed dat je het hele bedrag eisen tot het einde van de contract periode, maar dan zonder dat dan zonder dat ze zelf hoeven te leveren. Ik sluit niet uit dat zo iets nooit zou kunnen, maar niet in dit geval.

Je kunt die 47,50 euro terug eisen als zijnde onverschuldigd betaald. Je kunt jezelf een incasso ronde starten. Je mag daar voor max 37 euro rekenen. Daarna zul je naar de rechter moeten. Dit mag je doen zonder advocaat. Advocaten zijn zo duur dat je daar maar een deel van terug krijgt als je wint.

Als je een juridische bestand wat betreft de voorbereiding kan raadzaam zijn. Maar dan zou ik in verband met de prijs geen dure advocaat nemen. Daarna zou je m.i. zelf instaat moeten zijn om je verhaal zonder hulp toe te lichten.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds