bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: za 18 jul 2009 0:26 Onderwerp: |
|
|
In Mr. A. Roede, "Laden en lossen onder de loep", Belastingblad 1996/83 is een overzicht te vinden van de (al wat oudere) jurisprudentie over deze kwestie.
Onder meer:
Quote: | 9 Hof Amsterdam geeft in deze uitspraak aan dat tot onmiddellijk laden en lossen ook moet worden gerekend het ter plekke verrichten van noodzakelijke administratieve handelingen, zoals het overleggen van nota's, het controleren van geleidelijsten en pakbonnen en het in ontvangst nemen van contante betalingen door klanten. Het geschil in deze uitspraak beperkte zich tot de vraag of het afrekenen bij het halen en brengen van was door een wasserijbedrijf tot onmiddellijk laden en lossen kon worden gerekend, wat wel het geval is volgens het hof. (Hof Amsterdam 22 augustus 1995, nr. P94/4698, E VI, Belastingblad 1996, blz. 7.) |
en als samenvatting:
Quote: | Daarvoor gebruiken de gerechtshoven de definitie die de Hoge Raad daarvoor heeft gegeven duidelijk als richtlijn. Daarbij dient de aard van de zaken zodanig te zijn dat ze bezwaarlijk anders dan per voertuig kunnen worden vervoerd (zie uitspraak 4, 9, 10 en 11). De zaken mogen ook te bestemder plaatse worden opgehaald of bezorgd mits de afstand redelijk is (zie uitspraak 4). Het laden en lossen mag gezien de aard van de zaken en de te overbruggen afstand niet langer dan noodzakelijk hebben geduurd (zie uitspraak 1, 4, 7 en 11).
Activiteiten die tot het laden en lossen worden gerekend zijn: het overleggen van nota's, het controleren van geleidelijsten en pakbonnen en het in ontvangst nemen van contante betalingen (zie uitspraak 8 ). Daartoe worden niet gerekend: het wachten in een winkel, het afwikkelen van garantie en telefoneren (zie uitspraak 6, 8 en 10). |
_________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|