|
Auteur |
Bericht |
Yaske
Leeftijd: 36 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 17
|
Geplaatst: zo 26 jul 2009 16:01 Onderwerp: |
|
|
Komende Woensdag is dus de eerste zittingsdag dat ik moet verschijnen.
Moet ik mijn conclusie van antwoord per se voor die dag inleveren, of mag ik ook die dag aangeven verweer te willen voeren en uitstel van antwoord van conclusie vragen? |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: zo 26 jul 2009 19:39 Onderwerp: |
|
|
Yaske schreef: | Ja, ik kan bewijzen dat van belang zijnde stukken niet naar waarheid zijn gemaakt/ingevuld, wat doet de rechter dan?? | Dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht.
Een van die gevolgtrekkingen is bijvoorbeeld een nadere bewijsopdracht geven. Hij kan ook op grond daarvan de vordering afwijzen.
Quote: | Komende Woensdag is dus de eerste zittingsdag dat ik moet verschijnen. Moet ik mijn conclusie van antwoord per se voor die dag inleveren, of mag ik ook die dag aangeven verweer te willen voeren en uitstel van antwoord van conclusie vragen? | Wat staat er precies op het papier waarin je wordt opgeroepen? En waarom zou je willen uitstellen? Je hebt je verweer toch op orde? Bij mijn weten moet je CvA de dag er vóór binnen zijn, waarbij je ook een afschrift een je wederpartij stuurt. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
HenkR
Leeftijd: 56 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
Geplaatst: ma 27 jul 2009 3:53 Onderwerp: |
|
|
cvb schreef: | HenkR schreef: | De rest is eigenlijk min of meer bijzaak. | Henk, wat bedoel je daarmee? |
Simone gaf er ook al een antwoord op.
Het draait om het daadwerkelijk verschuldigde bedrag.
Dat moet worden vastgesteld.
De rest is 'een foutje' zeg maar  _________________ 'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
 |
Nautica
Leeftijd: 66 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 106
|
Geplaatst: ma 27 jul 2009 14:31 Onderwerp: |
|
|
En dan een praktijkervaring die je even ter harte moet nemen.
BETAAL WAT JE IN JOU OGEN HAD MOETEN BETALEN EN WEL PER OMGAANDE EN NEEM HET BETAALBEWIJS MEE NAAR DE RECHTBANK.
Ik heb een soortgelijk conflict gehad in het verleden en ook gewoon niets betaald. De vordering werd toen toch toegewezen en kon ik ook alle kosten betalen omdat de rechter vond dat ik niet wilde betalen. Als ik dus de wil tot betalen had getoond door het bedrag wat in mijn ogen betaald moest worden vast over te maken dan had de rechter waarschijnlijk in mijn voordeel gehandeld.
Dan is het vervolgens aan de tegenpartij om aan te tonen waardoor de verschillen zijn ontstaan. _________________ Luctor et Navigare |
|
|
|
 |
HenkR
Leeftijd: 56 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1146
|
Geplaatst: ma 27 jul 2009 20:15 Onderwerp: |
|
|
Ik ben het geheel met Nautica eens op dit punt.
Ook door praktijkervaring. _________________ 'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?' |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: ma 27 jul 2009 21:46 Onderwerp: |
|
|
Da's wel een handige tip, ja!!! Kwaad kan het niet. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
|