Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
tentamens op i...
Volkshuisevest...
Best Name Badg...
incasso proced...
Uwv, zw en bet...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 15 aug 2025 14:37
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Nota via mail niet ontvangen
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
marjan 70



Leeftijd: 64
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Vissen


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: wo 24 jun 2009 21:51    Onderwerp: Nota via mail niet ontvangen Reageer met quote Naar onder Naar boven

Via direct incasso kreeg ik een brief dat ik een betaling bij Vinzei niet had voldaan, gelijk gebeld, nu blijkt dat dit bedrijf de rekeningen via de mail heeft verstuurd, ook de herinnering en de laatste aanmaning zijn via de mail gegaan.
Alleen ik heb ze nooit ontvangen, gebruik ook geen spam.
Maar het rare is dat ik wel van Vinzei de nieuwsbrief via de mail binnen krijg.
Heb inmiddels via direct incasso een kopie van de rekening gekregen, met daarop de datum van verzending, tijd, en het mail adres is goed.
Hoe kan dit ?
En hoe bewijs ik dat ik deze nota`s niet ontvangen heb ?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: wo 24 jun 2009 23:36    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

In principe is het aan de verzender om te bewijzen dat de mail ontvangen is, dat wil zeggen in jouw mailbox is beland.

Als je je mail niet leest komt dat dus voor jouw rekening, al moet het dan denk ik wel om een mailadres gaan dat jij zelf hebt doorgegeven en waarvan je moest begrijpen dat er mail op zou kunnen binnenkomen. In jouw geval lijkt het puur te gaan om de vraag of de mail in jouw mailbox is aangekomen.

De kopie van de rekening bewijst dat de mail is verzonden, maar strikt genomen niet dat de mail is aangekomen. Normaal gesproken komt een verzonden mail natuurlijk ook aan, maar dat kan natuurlijk wel eens misgaan.

Ik denk persoonlijk niet dat de kopie van de rekening voldoende is om te bewijzen dat jij de mail hebt ontvangen. Dat verstuurde mails in zeg 99,99% van de gevallen ook aankomen zegt in dit geval maar weinig; dat jij tot die 0,01% behoort is niet zo vreemd want anders zou het hele probleem nooit zijn ontstaan en had je hier je vraag ook niet gesteld.

Ik vraag me nog af of het tijdsverloop tegen je kan werken, d.w.z. of je in verband met het uitblijven van de rekening zelf aan de bel had moeten trekken, maar ik denk niet dat dat snel het geval is. (Misschien wel als je bijv. moet weten dat zo'n rekening altijd binnen een paar dagen komt, of zo, of als daar een afspraak over is gemaakt.)

In principe ben je, naar mijn mening, dus geen incassokosten verschuldigd. Uiteraard moet je de oorspronkelijke rekening nog wel betalen. Uit praktische overwegingen kun je natuurlijk ook besluiten om ("uit coulance" Wink) toe te geven.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: wo 24 jun 2009 23:37    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat kun je eigenlijk niet.

Is de factuur wel als separate bijlage meegestuurd? Want dat schijnt een eis te zijn.

Ik denk dat je dit even praktisch moet proberen op te lossen door aan te bieden de oorspronkelijke rekening natuurlijk te willen betalen en tevens even zeker te stellen met de verzender dat dit in de toekomst niet meer kan gebeuren.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
theod



Leeftijd: 67
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw


Berichten: 728


BerichtGeplaatst: do 25 jun 2009 7:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Voor het verzenden van een nota is wel meer vereist.

De nota moet als bijlage aan de e-mail zijn bevestigd.
De e-mail moet verzonden zijn met een bericht van ontvangst.

Pas als aan deze voorwaarde is voldaan staat de eiser sterk als hij een rechtszaak wil beginnen.

Overigens komt een nieuwsbrief van een bedrijf van een ander e-mail adres dan die waar de rekeningen van komen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
sabri

sabri

Leeftijd: 49
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 441


BerichtGeplaatst: do 25 jun 2009 13:52    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

bona fides schreef:
In principe is het aan de verzender om te bewijzen dat de mail ontvangen is, dat wil zeggen in jouw mailbox is beland.

Als je je mail niet leest komt dat dus voor jouw rekening, al moet het dan denk ik wel om een mailadres gaan dat jij zelf hebt doorgegeven en waarvan je moest begrijpen dat er mail op zou kunnen binnenkomen. In jouw geval lijkt het puur te gaan om de vraag of de mail in jouw mailbox is aangekomen.

De kopie van de rekening bewijst dat de mail is verzonden, maar strikt genomen niet dat de mail is aangekomen. Normaal gesproken komt een verzonden mail natuurlijk ook aan, maar dat kan natuurlijk wel eens misgaan.

Ik denk persoonlijk niet dat de kopie van de rekening voldoende is om te bewijzen dat jij de mail hebt ontvangen. Dat verstuurde mails in zeg 99,99% van de gevallen ook aankomen zegt in dit geval maar weinig; dat jij tot die 0,01% behoort is niet zo vreemd want anders zou het hele probleem nooit zijn ontstaan en had je hier je vraag ook niet gesteld.


Kleine aanvulling: veel bedrijven sturen hun automatisch verstuurde rekeningen met een afzender als bijvoorbeeld "noreply@bedrijf.nl" waarbij e-mail gericht aan het afzenderadres in een zwart gat beland. Mijn eerste vraag zou dan ook zijn: wat was het afzenderadres? Was dat een "persoonlijk" adres of een geautomatiseerd adres?

E-mail kan om veel verschillende redenen niet aankomen:

- het IP-adres van de verzendende computer staat in een zwarte lijst;
- het e-mail adres van het afzenderadres staat in een zwarte lijst;
- de e-mailpostbus van de ontvanger is vol of heeft niet genoeg ruimte voor de e-mail+bijlage;
- enz.. enz...

Wel vraag ik me af waarom het bedrijf er niet voor heeft gekozen om na de initiele e-mailverzending over te gaan tot snailmail...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds