|
Auteur |
Bericht |
sabri
Leeftijd: 49 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 441
|
Geplaatst: di 30 jun 2009 19:38 Onderwerp: |
|
|
Chantalle schreef: | sabri schreef: |
Edit: je zou ook kunnen beargumenteren dat iemand ook een rechtsbijstandsverzekering zou kunnen nemen en op die manier de kosten in de hand houden. |
Ik heb begrepen dat echtscheidingszaken worden uitgezonderd in de polisvoorwaarden van rechtsbijstandsverzekeringen. |
Verhip, net even de mijne bekeken en inderdaad! Mijn verzekering is redelijk beperkt, hoewel ik toch een vrij uitgebreide polis heb... Naja, nog een beetje doorstuderen en dan heb ik 'm wellicht niet meer nodig  |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 30 jun 2009 22:49 Onderwerp: |
|
|
off topic, maar toch: Van dat wat wel gedekt wordt door de rechtsbijstandsverzekering hoef je ook nog niet direct zeker te zijn dat je daarover kunt procederen. Mijn rechtsbijstandsverzekeraar heeft een soort selectiecommissie waar de zaak dan doorheen moet voor goedkeuring.
Lekkere nepperij.
Ik begrijp wel dat men de uitgaven een beetje in de hand wil proberen te houden (anders start iedereen voor de kleinste dingen maar een zaak onder het motto: verzekeraar betaalt wel), maar toch ....... _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
sabri
Leeftijd: 49 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 441
|
Geplaatst: di 30 jun 2009 22:58 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | off topic, maar toch: Van dat wat wel gedekt wordt door de rechtsbijstandsverzekering hoef je ook nog niet direct zeker te zijn dat je daarover kunt procederen. Mijn rechtsbijstandsverzekeraar heeft een soort selectiecommissie waar de zaak dan doorheen moet voor goedkeuring.
Lekkere nepperij.
Ik begrijp wel dat men de uitgaven een beetje in de hand wil proberen te houden (anders start iedereen voor de kleinste dingen maar een zaak onder het motto: verzekeraar betaalt wel), maar toch ....... |
Ik doelde eigenlijk meer op de verdediging in door rancuneuze ex-en aangespannen procedures.. Dan kan zo'n commissie weinig anders dan zahlen, toch? |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 30 jun 2009 23:00 Onderwerp: |
|
|
Die procedures zijn toch uitgesloten in de RB-polissen? _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
sabri
Leeftijd: 49 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 441
|
Geplaatst: di 30 jun 2009 23:03 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | Die procedures zijn toch uitgesloten in de RB-polissen? |
Ja, helaas dus wel. Raar eigenlijk. Maar goed, daar is Jaap verder niet mee geholpen nu... |
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 30 jun 2009 23:06 Onderwerp: |
|
|
Wel jammer dat we niet meer hebben gehoord hoe Jaap nu in de situatie staat; of hij bjivoorbeeld toch wel voor mediation voelt. Maar ja, dat kan. _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
 |
Joey26
Leeftijd: 67 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 127
|
Geplaatst: wo 01 jul 2009 7:56 Onderwerp: |
|
|
vwb RB is dit idd nepperij. Ze nemen pas een zaak aan als ze voor 90% zeker zijn dat ze hem ook winnen! |
|
|
|
 |
basalexsanne
Leeftijd: 54 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 2
|
Geplaatst: wo 01 jul 2009 19:46 Onderwerp: Re: hoe kan het onmogelijk zijn om een advocaat te krijgen?????? |
|
|
hallo,
ik ben geen advocaat maar wij zatten met ongeveer het zelfde
ook een advocaat nodig en deze niet kunnen betalen en geen toevoeging krijgen,heb je al geprobeerd met pijljaar verlegging?dat betekent dat je van dit jaar een schating mag maken van het inkomen misschien is dit dan net binnen de normen?en woon je nog steeds bij je partner?dan heb je dubbele inkomsten dan zal het wel niet lukken
misschien heb je er iets aan?
groetjes alexandra
jaap1966 schreef: | ik hoop dat iemand deze stelling omver kan werpen, alvast bedankt..
stel, draait om een scheiding, veel schulden, bkr regstratie, loonbeslag etc. maar in 2007 en 2008 te hoog inkomen gehad voor toeslagen voor rechtshulp.
je kan geen advocaat betalen, je kan geen lening krijgen(bkr), je krijgt ook geen advocaat van onvermogen oid. werk nu maar 32 uur tgv econ. malaise, maar toetsingsinkomen over heel jaar duurt te lang.
tevens nog niet opgenomen in schuldhulpplan ivm wachttijdenvan 4 mnd.
het huwelijk wordt dus ontbonden door de rechter zonder dat 1 van de patners iets kan mededelen, of kan verweren, ofwel verzoeken.
staat er niet in de grondwet dat iedereeen recht heeft op een advocaat.
wie weet meer als ik op dit moment???
gaarne spoed....
alvast bedankt. jaap |
|
|
|
|
 |
|