Content Syndication
|
|
|
|
|
|
  |
Pagina 2 van 2 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2 |
|
|
| Auteur |
Bericht |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
 Geplaatst: di 16 jun 2009 20:34 Onderwerp: |
   |
|
| tikSimone schreef: | Ik beweerde ook niet dat hij echt voor de kantonrechter moet verschijnen. Ik meld alleen maar - zij het in telegramstijl - dat de kantonrechter sowieso open staat als mogelijkheid als de andere kant daar niet over sputtert (dus er wel mee accoord wil gaan); dat die rechter bevoegd is als beide partijen daarmee accoord gaan.
De ander kan stellen dat hij niet accoord gaat. Wat heeft hij daar dan aan? Dan wordt hij gedagvaard voor een andere rechter waar verplichte procesvertegenwoordiging geldt. |
Ik heb het al meegemaakt dat een kantonrechter ambtshalve verwees naar de sector civiel, terwijl zowel het primair als het subsidiair gevorderde de de kantongrens niet overstegen. |
|
|
|
|
 |
|
|
| |
Pagina 2 van 2 |
Ga naar pagina Vorige 1, 2 |
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|
