BRW vrijw. vergoeding meetellen met alimentatieberekening?

[IngeG]

Mag een vrijwilligers vergoeding van de brandweer, van een bepaalde gemeente, meegeteld worden in de alimentatieberekening?

Mijn vriend is vrijwilliger bij de brandweer. Hij krijgt een vergoeding die is vastgesteld in de gemeentelijke rechtspositieregeling. Het vergoedingsdeel dat als "loon" wordt beschouwd is hij uiteraard belasting verschuldigd.

Hij krijgt geen onregelmatigheidstoeslag. Als regel wordt een jaarlijkse vergoeding gegeven die afhankelijk is van de rang.

Per maand ontvangt hij een vaste vergoeding van 26,17 euro per maand, die wel als inkomsten in de alimentatieberekening moet worden meegenomen. De overige uitbetalingen fluctueren erg en hij is afhankelijk van de uitrukken die de brandweer heeft. Een vast loon heeft hij dus nooit in de maand.

Mijn ex-schoonvader, die jaren terug in scheiding lag, werden deze vergoedingen niet in de alimentatieberekeningen meegenomen. Hij was/is werkzaam bij de brandweer. Door de rechter is het meenemen van de vrijwilligersvergoeding toentertijd juist niet meegenomen en dus afgewezen. Reden hiervoor was het niet de volledige werkinkomsten waren, niet fulltime. Hij had immers een fulltime job. Daarnaast waren er wisselende inkomsten per maand, waarop je niet kan bouwen. Als hij een been zou breken, zou hij zijn vrijwilligerswerk niet meer kunnen doen en zijn inkomsten dus missen. Als echt werk/inkomsten mag dit dan niet beschouwd worden.

Wat is juist?

[JRH]

Nou allereerst, wanneer iemand zijn been breekt, kun je een herziening van de alimentatie aanvragen. Je bent dus wel gebonden, maar te allen tijde vrij om bij gewijzigde omstandigheden een herziening van de alimentatie aan te vragen. Wanneer die er zijn, zal de rechter de alimentatie verlagen.

Om kort antwoord te geven op je vraag: ja, dat mag. De rechter zal bij het bepalen van de hoogte van de alimentatie regeling kijken naar de draagkracht van de betaler. Daarbij mag hij in vrijheid rekening houden met alle relevante feiten en omstandigheden, waaronder de inkomens- en vermogenspositie van jouw vriend.

De rechter zal dus waarschijnlijk kijken naar wat jouw vriend op jaarbasis aan deze vergoedingen gemiddeld ontvangt en dat meenemen in zijn berekening. Daar valt de 'bijstandsnorm' buiten die nodig is om in het primaire levensonderhoud te voorzien. Ik ga er vanuit dat jouw vriend daarboven zit en dus ook zijn vrijwilligers vergoeding bij de alimentatie berekening in valt.

De rechter kijkt daarbij niet precies naar wat de feitelijke inkomsten zijn, maar hoeveel inkomen er redelijkerwijs kan worden verworven. Dit betekent natuurlijk niet dat de rechter uit zal gaan van een absurd hoog fictief inkomen, dit komt meer voor bij mensen die door eigen schuld worden ontslagen/verzuimen etc.

Maar belangrijk: de rechter mag in vrijheid bepalen welke relevante feiten en omstandigheden (ontvangen centjes) hij meeneemt in het bepalen van de hoogte van de alimentatie, het hoeft dus niet zo te zijn!

Ik hoop dat hiermee je vraag is beantwoord!
_________________
"Het recht kost veel. Daarom is men er zo zuinig mee."

[IngeG]

Bedankt voor het antwoord. De stukken worden gauw ingediend bij de Rechtbank Amsterdam. Het hoger beroep is ingezet. Ben benieuwd wat er uit komt...

Zowieso vind ik het rechtsysteem in Nederland baggerig/niet goed. Maar jah. Er worden naar mijn idee te veel fouten gemaakt. Maar goed, dat is weer een ander verhaal.

Bedankt voor de tips/antwoorden.