Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...
SEO
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu di 08 jul 2025 0:02
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Strafzaak: schuldig pleiten terwijl grote kans op onschuld
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Noah



Leeftijd: 36
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen


Berichten: 15


BerichtGeplaatst: za 20 jun 2009 9:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Erg bedankt tikSimone.

Het zit eigenlijk zo in elkaar: het enige wat ze me ten laste kunnen leggen is het e-mailcontact wat we hadden.

Maar ze leggen me ook dingen ten laste op die absoluut niet waar zijn en waar ze eigenlijk ook geen bewijs voor hebben. Wat wel in hun nadeel moet werken in het geheel toch?

Omdat er toch wel wat e-mails waren geweest, heeft zij die aangifte gedaan omdat ze bang was haar baan te verliezen (eerder verteld). Daarnaast heeft ze ook een heel vals verhaal erbij gedaan zodat het net lijkt alsof ik een grote crimineel ben.

Haar verhaal, haar beweringen, daar is geen enkel bewijs voor. Dus wat ik zie; is dus alleen de e-mails waarin ik duidelijk aangaf dat ze nou echt moest stoppen. Alleen, de e-mails worden niet altijd zo goed gelezen, en bovendien is een e-mail ook echt wel anders dan een brief.

Maarja wat ik nogal vreemd vind, is dat de desbetreffende persoon nooit heeft aangegeven dat ze geen contact wilde. Integendeel, ze wilde juist nog een gesprek.

En daarnaast heeft ze alle e-mails van me gewoon gelezen en zelfs opgeslagen in een map, maar mijn laatste bericht heeft zij wel als ongewenst bestempeld en de rest niet. Is dat niet wat curieus?

Het enige wat ze me ten laste kunnen leggen is maar 1 ding: e-mails. Gelukkig heeft zij ook gemaild, met nogal openhartige woorden. Bovendien heeft zij die e-mails niet als spam bestempeld en netjes gelezen. Het ergste is nog wel dat elk bericht van mij een reactie was op elk van haar acties.

Mijn advocaat is volgens mij op vakantie, vandaar dat ik deze vragen hier stel. Ik hoop dat ze de dagvaarding gauw voor me kunnen krijgen.

Mijn laatste vraag: als het een ingewikkelde zaak is, dan heb ik toch wel meer kans als de meervoudige kamer hier naar gaat kijken? Ik dacht sowieso dat justitie de ingewikkelde zaken voor het gerechtshof bracht, maar ik moet gewoon voor de politierechter komen.

Groetjes!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: za 20 jun 2009 15:54    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nee, hou het maar mooi bij de politierechter! Welke rechter de zaak behandelt heeft namelijk ook te maken met de maximale strafmaat die geëist kan worden. Het Hof is voor hoger beroep. Dus als jij veroordeeld zou worden, dan kun je binnen 14 dagen na het vonnis hoger beroep aantekenen en dan gaat de zaak naar het Hof.

Wat jou ten laste wordt gelegd moet bewezen worden om je er schuldig op te kunnen verklaren.

Quote:
En daarnaast heeft ze alle e-mails van me gewoon gelezen en zelfs opgeslagen in een map, maar mijn laatste bericht heeft zij wel als ongewenst bestempeld en de rest niet. Is dat niet wat curieus?
Nee, dat kan best natuurlijk.
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
HenkR

HenkR

Leeftijd: 56
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 1146


BerichtGeplaatst: ma 22 jun 2009 13:24    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Noah schreef:

Maar ze leggen me ook dingen ten laste op die absoluut niet waar zijn en waar ze eigenlijk ook geen bewijs voor hebben. Wat wel in hun nadeel moet werken in het geheel toch?


Als jij een lang en onsamenhangend verhaal gaat vertellen dan werkt het misschien in jouw nadeel. Omdat een rechter meestal een voorkeur heeft voor korte en duidelijke verhalen.

Maar als jij die beschuldigingen waar ze 'eigenlijk' geen bewijs voor hebben punt voor punt en beheerst ontkent en dat enigszins weet te onderbouwen met 'tegenbewijs' (daar kun je bijvoorbeeld stukjes uit de onderzoeksrapporten voor gebruiken die iets zeggen over je persoon, met name die stukjes die het onaannemelijk maken dat jij zulke dingen gedaan zou kunnen hebben; maar ook ouderwetse alibi's (ik was daar niet op dat moment of zoiets) of verklaringen van getuigen) dan werkt het in je voordeel waarschijnlijk.
Daarbij ga ik van je informatie uit dat de tegenpartij die bepaalde beschuldigingen inderdaad niet (deugdelijk) onderbouwt.

Overigens sluit ik me volledig aan bij Simone's bijdragen.
_________________
'Justice is supposed to be blind. But must it be stupid too?'
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds