Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Force justice ...
Best Patches i...
Personalized T...
verkiezingsbed...
Kunnen (Kanton...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 28 jul 2025 11:59
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Diefstal versus zwangerschap: dringend ontslag werkneemster?
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Natasja_KF



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 3


BerichtGeplaatst: vr 15 mei 2009 11:45    Onderwerp: Diefstal versus zwangerschap: dringend ontslag werkneemster? Reageer met quote Naar onder Naar boven

In onze subgroep hebben we de volgende discussie:

een zwangere werkneemster wordt betrapt op diefstal, ze bekend ook dat ze al vaker uit de kassa heeft gestolen. De werkgever wil geen aangifte doen, maar wel het contract beëindigen.
Mag/kan dit? Deze diefstal is wel een dringende reden voor ontslag zoals bedoeld in art. 7:678 lid 2 sub d BW, maar hoe zit dat in combinatie met de zwangerschap?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
lawyer



Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 629


BerichtGeplaatst: vr 15 mei 2009 11:47    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Kijk eens in art. 7:670b BW.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: vr 15 mei 2009 12:55    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik ben erg benieuwd naar de stellingen uit de discussie... Waarom zou het niet kunnen? Welke argumentatie wordt daarvoor aangedragen? Het zal toch niet enkel gaan om een beroep op artikel 6:670?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: vr 15 mei 2009 13:22    Onderwerp: Re: Diefstal versus zwangerschap: dringend ontslag werkneemster? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Natasja_KF schreef:
In onze subgroep hebben we de volgende discussie:

een zwangere werkneemster wordt betrapt op diefstal, ze bekend ook dat ze al vaker uit de kassa heeft gestolen. De werkgever wil geen aangifte doen, maar wel het contract beëindigen.
Mag/kan dit? Deze diefstal is wel een dringende reden voor ontslag zoals bedoeld in art. 7:678 lid 2 sub d BW, maar hoe zit dat in combinatie met de zwangerschap?

Die zwangerschap doet er niet toe, omdat de ontslagverboden bij een ontslag om dringende redenen geheel niet in beeld komen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
memolen

memolen

Leeftijd: 72
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 79


BerichtGeplaatst: zo 17 mei 2009 17:34    Onderwerp: Een greep in de kassa mag niet Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik ben het met Steven eens. Ontslag 'tijdens' zwangerschap is niet verboden, wel 'in verband met' zwangerschap. Als een zwangere vrouw een greep in de kas doet, kan ze om die reden gewoon op staande voet worden ontslagen. Net als andere stervelingen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds