Content Syndication
|
|
|
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
Marc1
Leeftijd: 34 Geslacht:  Sterrenbeeld:  Studieomgeving (BA): Ava
Berichten: 7
|
Geplaatst: do 18 jun 2009 13:59 Onderwerp: Versturen virus strafbaar feit, die tijdig is uitgeschakeld? |
|
|
Stel dat in de wet staat vermeld dat het versturen van een virus een misdrijf is. Is (X) dan strafbaar indien hij een virus heeft ontwikkeld en verstuurd maar waarvan later, gelukkig, wordt vastgesteld dat het virus tijdig is uitgeschakeld.
Is op dit moment sprake van dat (X) een strafbaar feit heeft begaan? Er staat immers in de wet dat het versturen een misdrijf is.
Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen. |
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22911
|
Geplaatst: do 18 jun 2009 19:23 Onderwerp: |
|
|
Als een niet-functionerend virus ook een virus is in de zin van die hypothetische wetsbepaling, dan is het versturen een strafbaar feit. Dit hangt er dus vanaf hoe de term "virus" in die strafbepaling moet worden uitgelegd, en daarvoor kun je bijvoorbeeld kijken naar een eventuele definitie die de wet zelf geeft, of naar wat er door de regering en het parlement bij de behandeling van die wet over is gezegd en geschreven. Omdat het om een hypothetische wetsbepaling gaat, is hier dus geen ja of nee op te zeggen.
Als een niet-functionerend virus geen virus is in de zin van die wetsbepaling, dan kan er nog wel sprake zijn van een strafbare poging tot het versturen van een virus.
art. 45 lid 1 Sr schreef: | Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard. |
Opnieuw kun je het best met een studieboek over materieel strafrecht beginnen als je in het algemeen beter wilt begrijpen wat wel en wat geen strafbare poging oplevert. Als er geen sprake is van poging, kan er nog wel sprake zijn van strafbare voorbereiding, maar dan moet er op overtreding wel 8 jaar of meer staan.
Het verzenden van een niet-functionerend virus zal normaal gesproken voldoende zijn voor een "begin van uitvoering". Wel moet de verzender dan hebben gedacht dat het virus wel functioneerde, want anders ontbreekt opzet. (Voor strafbare poging is ook vereist dat de dader het opzet had het misdrijf te plegen.) _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
 |
|
 |
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|