|
Auteur |
Bericht |
clen30
Leeftijd: 47 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
Geplaatst: vr 15 mei 2009 11:57 Onderwerp: Toetsing toets, voor het rijbewijs |
|
|
Verhaaltje met vragen erbij, moet ik binnenkort maken, maar kom niet uit alle vragen!
Vandaar de hulp inroepen van de slimme mensen op het Forum!
Op 15 januarie 2009 heeft uw gemeente een brief ontvangen van de RDW met het verzoek een onderzoek in te stellen naar mogelijke fraude bij een procedure voor de aanvraag van een rijbewijs door dhr Jansen:
Uit het door u ingestelde onderzoek blijken de volgende feiten:
* Op 20 november heeft dhr Jansen een aanvraag voor een rijbewijs B bij uw gemeente ingediend.
Hij heeft hierbij een op 18 Novenber 2008 opgemaakt procers -verbaal van vermissing overlegd, waarin hij verklaart dat hij zijn rijbewijs op 16 november 2008 is kwijt geraakt tijsens een uitstapje van zijn werk.
Op 28 november 2008 is door uw gemeente aan dhr Jansen een nieuw rijbewijs met categorieen AM en B overhandigd.
Van de RDW heeft u op 22 januari 2009 een rijbewijs ontvangen op de naam van de betreffende heer Jansen, afgegeven op 13 oktober 1999 door de burgermeester van uw gemeente, met gategorie B.
Het op 13 oktober 1999 aan dhr Jansen afgegeven rijbewijs blijktop 25 augustus 2008 te zijn ingenomen door de politie te Tjechie wegens een aantal verkeersovertredingen.
De tjechische autoriteiten hebben het rijbewijs begin januari 2009 naar de RDW verzonden, met vermelding van de rede van inname. Uw gemeente heeft daarna het betreffende rijbewijs gelijktijdig ontvangen met de brief van de RDW om een onderzoek in te stellen naar de vermoedelijke fraude.
Er zijn tot nu toe geen maatregelgegevens opgenomen in het rijbewijzenadministratie van de RDW
Nu de vragen/opdrachten:
1: Wat moet er met het op 28 november 2008 afgegeven rijbewijs gebeuren??
2: op grond van welk artikel van de Wegenwerkswet?
3: Waarom moet dit gebeuren?
4: Welke autoriteit heeft de bevoegheid om deze procedure te volgen en een besluit te nemen?
5: Wanneer is dit besluit van kracht?
6: Wat kunt/moet u nog doen, nu blijkt dat dhr Jansen in de beschreven aituatie op onjuiste gronden een nieuw rijbewijs heeft gekregen?
7: Hoe moet de procedure in het CRB worden verwerkt?
8: met welke code moet de procedure in het CRB worden verwerkt? Licht uw antwoord toe.
9: Welke mogelijkheden heeft dhr Jansen om het besluit aan te vechten?
Vervolg
Dhr Jansen houdt niet van lopen en blijft toch autorijden!
10: Wat kunt u dhr Jansen meedelen over de mogelijkheden met betrekking tot het opnieuw verkrijgen verkrijgen van een rijbewijs?
11: Welke documenten moeten daarvoor geregisteerd zijn in het CRB?
Succes mensen en zie graag uw antwoorden 
Laatst aangepast door clen30 op vr 15 mei 2009 15:01, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
 |
theod
Leeftijd: 67 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 728
|
Geplaatst: vr 15 mei 2009 12:49 Onderwerp: |
|
|
Ik heb zo'n vermoede dat de WVW hier totaal geen betrekking opheeft maar een strafrechtelijke procedure wordt vanwege fraude en doen van valse aangifte.
Officieel heeft hij dus het nieuwe rijbewijs op valse voorwendselen verkregen en zal dus nietig worden verklaard. |
|
|
|
 |
msteeman
Leeftijd: 45 Geslacht:  Sterrenbeeld: 
Berichten: 45
|
Geplaatst: ma 18 mei 2009 10:55 Onderwerp: studie |
|
|
Leuk, integraal overtypen van een studie-opdracht... maar is het niet een beetje de bedoeling dat je dit zelf oplost? _________________ Tum podex carmen extulit horridulum |
|
|
|
 |
|