Verschuldigd vastrecht in KG en verkeerde vermelding daarvan

[DENNIS79]

In kort geding dagvaardingen wordt vermeld welk bedrag de verweerder verschuldigd zal zijn bij verschijnen. De hoogte van het griffierecht wordt echter door het Ministerie van Justitie bepaald.

Het komt er in de praktijk dus op neer dat de advocaat van de eisende partij een bedrag aan griffierecht (vastrecht) vermeld (nu € 262), wat bepaald is door het Ministerie van Justitie en waarvoor de Rechtbank zelf factureert.

Stel nu dat de advocaat van de eisende partij het vastrecht dat verschuldigd zal zijn, verkeerd vermeld. Een te hoge vermelding, lijkt me niet zo'n probleem, daar wijs je de rechter/eisende pratij op. Wat is er echter mogelijk bij een te lage vermelding? Stel dat er een veroordeling komt in (in ieder geval) de eigen proceskosten en er wordt vervolgens een factuur ontvangen van de Rechtbank voor het door het Ministerie vastgestelde bedrag. Zou het verschil verhaald kunnen worden op de eisende partij / advocaat?

Het valt mij namelijk op dat er toch regelmatig nog een verkeerd vastrecht vermeld staat in Kort Geding dagvaardingen. Tot op heden heb ik dat voor lief genomen, omdat de bedragen de moeite niet waard zijn, maar ik ben wel benieuwd naar de mening van andere forum leden.

[StevenK]