bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22911
|
 Geplaatst: di 14 apr 2009 0:08 Onderwerp: |
   |
|
| klokluider schreef: | | Ik neem aan dat net ondernemers bedoeld worden juridisch advies bureau's |
Waarschijnlijk, maar dan zijn het niet die (als externe rechtsbijstandverleners ingehuurde) ondernemers die de proceskostenvergoeding krijgen, maar de persoon in wiens naam de procedure wordt gevoerd.
| Quote: | Met betrekking tot de scholing van een derde beroepsmatig rechtsbijstand verlener;Hierover heeft de RvS zich in een uitspraak uitgelaten.
4 juni 2008 in zaak nr. 2OO7O5254 |
Inderdaad relevant:
| ABRvS schreef: | | 2.7.1. Dit betoog faalt, aangezien geen aanknopingspunten bestaan om aan te nemen dat de gemachtigde van [appellanten] als beroepsmatig rechtsbijstandverlener, als bedoeld in artikel 1, aanhef en onder a, van het Besluit proceskosten bestuursrecht, kan worden beschouwd. Hierbij is in aanmerking genomen dat J. Hop ter zitting onvoldoende inzicht heeft gegeven in de omvang van zijn activiteiten, zodat niet kan worden aangenomen dat het verlenen van rechtsbijstand een vast onderdeel vormt van een duurzame, op het vergaren van een inkomen gerichte taakuitoefening. Voorts is van belang dat hij ter zitting heeft gesteld niet over enige juridische of andere voor het verlenen van rechtsbijstand relevante scholing te beschikken. |
Misschien niet zo handig van J. Hop om te stellen "niet over enige juridische of andere voor het verlenen van rechtsbijstand relevante scholing te beschikken". In ieder geval maakt dit duidelijk dat juridische scholing er voor de Afdeling dus wel toe doet.
Wat valt allemaal onder scholing? Is door praktische ervaring of zelfstudie opgedane kennis ook vergaard door "scholing"?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
