Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Personalized T...
verkiezingsbed...
Force justice ...
Kunnen (Kanton...
Boetes CJIB ni...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 18 jul 2025 22:50
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Aangetekende brief retour
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
rolanda



Leeftijd: 61
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UM
Studieomgeving (MA): UM
Berichten: 3


BerichtGeplaatst: vr 10 apr 2009 15:57    Onderwerp: Aangetekende brief retour Reageer met quote Naar onder Naar boven

De casus is als volgt. De Stichting NKCC wierf leden bij de Universiteit van Tilburg, TIASS Business School. De organisatie NKCC organiseerde een lezing samen met de TIASS Business School in september 2006. De deelname aan deze lezing kostte 32,50 euro, te betalen aan de NKCC. Dit heb ik betaald. De directeur NKCC nodigde de deelnemers aan de lezing uit lid te worden van zijn Stichting. De kosten bedragen 416 euro per jaar, inclusief BTW. Daarvoor zouden de deelnemers meerdere lezingen per jaar kunnen volgen op het economische vakgebied en benaderd worden voor de functie van commissaris. Voorts zouden de leden allerlei privileges hebben. Deelname zou volgens de directeur exclusief voorbehouden zijn aan een gelimiteerde groep op uitnodiging.

Ik meldde mij aan en kreeg een factuur van 416 euro voor het lidmaatschap over 2007. Ik betaalde deze factuur, in de veronderstelling dat er lezingen zouden volgen. De directeur van de Stichting werd ziek en er werd niets georganiseerd. Ik zegde telefonisch mijn lidmaatschap op, omdat er niets georganiseerd werd en ik wilde mijn geld terug. Mij werd telefonisch gemeld dat de Stichting zou worden verbeterd, dat de directeur ziek was geworden, dat er onvoldoende financiering was en dat er onderbezetting was. Dit werd per brief bevestigd door de NKCC. Daarbij stond in de brief (maart 2007) dat de Stichting NKCC al in (financiele) moeilijkheden verkeerde tijdens de werving van nieuwe leden tijdens de bijeenkomst van de TIASS Businessschool. Er volgden geen uitnodigingen en per e-mail bevestigde ik mijn opzegging. Mijn opzegging per aangetekende brief werd retour gestuurd en werd niet afgehaald. Ook had ik al per gewone brief opgezegd en later nog per fax opgezegd. Bij de betaling van het lidmaatschap van 416,50 stond op het bankafschrift niet de naam van de NKCC maar de naam: Stichting Nieuwe Stijl.

De vraag is: Is hier sprake van oplichting? Wat zijn de mogelijke juridische stappen? Ik wil mijn geld terug.
_________________
Je pense donc j'existe
Bekijk profiel Stuur privé bericht
tikSimone

tikSimone

Leeftijd: 59
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Waterman
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147


BerichtGeplaatst: vr 10 apr 2009 23:04    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Je kunt mijns inziens gewoon (vervangende) schadevergoeding vorderen op grond van wanprestatie (6:74 jo 6:87 BW). Dan niet vergeten ook je lidmaatschap op te zeggen.

Alternatief is te ontbinden, waardoor voor de stichting een plicht tot ongedaanmaking volgt (6:265 jo 271 BW).

In de uitwerking komt het op hetzelfde neer: de stichting moet jou het betaalde lidmaatschapsgeld teruggeven.

De Stichting bestaat gewoon nog, aldus een snelle check op kvk.nl (Stichting Nederlands Kenniscentrum voor Commissarissen, kvk 08153423)
_________________
Nait soez'n, moar doun!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds