Vonnis als mondelinge vaardigheid

[MterHeide]

Binnenkort moet ik een vonnis voordragen van ca. 15 minuten. Ik heb een casus gekregen (meervoudige overtreding art. 31a-b Auteurswet). Mijn gemotiveerde vonnis moet slechts betrekking hebben op de vragen van art. 350 Sv met bijzondere aandacht voor de sanctionering van de veroordeelde.

Mijn eerste vraag is eigenlijk of iemand hier ervaring mee heeft en suggesties heeft voor opbouw etc. Het is mijn eerste lange "verhaal" dat ik moet vertellen en heb dus geen idee.
Mijn tweede vraag is hoe groot een uitgeschreven verhaal van ongeveer 15 minuten is. Dan krijg ik op dat punt een idee, ik moet namelijk ook een volledig uitgeschreven versie indienen.

[Autechre]

Voor de structuur/opbouw van het vonnis kun je toch echte vonnissen bekijken?
Hoe groot een uitgeschreven verhaal van 15 minuten is, weet ik niet. Ik weet echter wel uit eigen ervaring (spreekbeurten enzo) dat 15 minuten een stuk meer tekst is dan je denkt

[Martijn]

Ik heb geen ervaring met het houden van een dergelijke juridische voordracht, wel op mijn "eigen" vakgebied ICT. Eerste punt is ... oefen voor de spiegel, kat, een vriend of vriendin of iets anders, pak een klokje erbij en ga praten ... zie hoever je komt. Houdt er wel rekening mee dat als je zenuwachtig bent je vaak iets sneller gaat praten of je bijvoorbeeld weleens dingetjes overslaat, is niet erg maar calculeer het een beetje in al naar gelang hoe zenuwachtig je normaal gesproken bent met voordrachten.

In het kader van prettige voordracht probeer te voorkomen dat je echt staat te lezen, nu ontkom je er wellicht bij dergelijke stof niet aan maar als iemand op een toon op staat te lezen geeft dat een beetje een vervelende indruk en dan is voor het publiek 15 minuten ontzettend lang.

Hoeveel tekst 15 minuten is, moet ik je eerlijk bekennen dat ik meestal alleen steekwoorden opschrijf voor mijn presentaties en dan gewoon van wal steek (een horloge of klokje voor je neus op tafel als je de presentatie houdt is vaak erg handig)

Wellicht heb je er wat aan ...

[Eva]

Ik had laatst een essay van 3 kantjes geschreven en dat was ongeveer 8 minuten praten. Dus je zal toch wel sowieso aan 6 kantjes moeten denken denk ik.
Sterkte!

[meloen]

ik denk inderdaad dat zes kantjes aardig in de richting komt. Eerlijk gezegd verbaast het me, dat als eerste oefening in juridische spreekvaardigheid een vonnis is gekozen. De vonnissen die ik ooit heb horen voordragen waren droog saai etc. Logisch ook, er hoeft niemand meer overtuigd te worden, en de echte juridische functie van het vonnis wordt pas duidelijk in hoger beroep.
Zelf deed ik einde van vorig studiejaar een module die bestond uit het maken van pleitnota's. Als eindopdracht moest je er ook een voordragen in een redelijk echt nagebootste setting. Vond ik erg leuk
_________________
Studeren is als reizen. Het gaat niet om het doel, maar om de weg er naar toe.

[Sovereign]

[MterHeide]

Allemaal bedankt voor de tips, ze komen heel erg van pas bij het voorbereiden van m'n referaat.

Bij afzonderlijke vakken zijn wel oefeningen geweest in juridische spreekvaardigheid maar dan ten hoogste vijf minuten of zo. Komend semester vindt wel de Oefenrechtbank plaats, waarbij we in een aantal weken een juridisch pleidooi voorbereiden.

[JJ]

[Martijn]

[Farah]

[Edith]

[Juul]

Ik gook dat JJ en Martijn elkaar veel beter kennen dan de meesten van ons denken
_________________
Si vis amari, ama!

Verander het verleden, begin vandaag!

Kusje, Juul

[Farah]

Ja i know...
(Maar met "wat studeer je?" bedoelde ik zeg maar welk jaar.)
_________________
Dil Ne Jise Chaha Is Qadar,
Ke Khud Na Jaane Hum, Hum Hain Kidhar
Wo To Rehta Hai Jaise Bekhabar,
Na Jaane Meri Chaahat Ka Kab Hoga Asar...

[Martijn]

Zou je denken?

en inderdaad, JJ en ik kennen elkaar al een paar jaartjes

[MterHeide]

Vandaag vonnis gewezen tegenover drie andere studenten die hetzelfde moesten doen en een docent strafrecht. Was allemaal prima, goed gemotiveerd, alleen een beetje hoge leerstraf (200 uur )