Wet op de jeugdzorg getoetst aan de EVRM

[@Paul]

Jeugdzorg geeft kinderen de garantie dat zij een medische AWBZ indicatie krijgen opgesteld door een HBOer die de opleiding sociaal werker heeft gevolgd.
Gaat u als volwassene ook langs sociaalwerkers bij gezondheidsproblemen ? (@Paul)

Datum: 29 januari 2009 16:23
Onderwerp: Artikel 29a Wet op de Jeugdzorg strijdig met EVRM


Rechtbank Amsterdam


Artikel 29a Wet op de Jeugdzorg strijdig met EVRM

Amsterdam, 28 januari 2009 - Sinds 1 januari 2008 is het op grond van artikel 29a, eerste lid, Wet op de Jeugdzorg, mogelijk dat meerderjarige jeugdigen tot 21 jaar in een gedwongen kader worden behandeld in een instelling voor gesloten jeugdzorg. Bij de totstandkoming van deze wet is door de Raad van State en door de wetenschap aangegeven dat deze vorm van vrijheidsbeneming strijdig is met artikel van het EVRM. Met verwijzing naar een arrest van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, deelt de rechtbank Amsterdam deze visie, en heeft de rechtbank op 23 januari 2009 bepaald dat artikel 29a, eerste lid, van de Wet op de Jeugdzorg onverbindend is wegens strijd met artikel 5 van het EVRM.

LJN BH0778

Bron: Rechtbank Amsterdam Datum actualiteit: 29 januari 2009 Naar boven

Bron:
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2009/01/29/R263.htm

[bona fides]

Interessant. Ik heb de uitspraak nog niet gelezen, maar het lijkt een beetje op waar deze draad over ging. Rouvoet zag blijkbaar in juni 2007 al aankomen dat hij het EVRM zou moeten aanpassen...
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[bona fides]

Het is trouwens merkwaardig dat de rechtbank art. 29a lid 1 Wet op de Jeugdzorg onverbindend heeft verklaard. Gelet op art. 120 Gw had de rechtbank deze bepaling slechts (voor dit concrete geval) met toepassing van art. 94 Gw buiten toepassing kunnen laten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.