|
|
| Auteur |
Bericht |
gjsalm
Leeftijd: 74
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 2
|
 Geplaatst: ma 05 jan 2009 11:59 Onderwerp: Kosten van verweer |
   |
|
Ik ben in een civiele zaak gedagvaard voor de kantonrechter. De eiser heeft mij nauwelijks tot geen kans gegeven om tot een oplossing in der minne te komen. Het gaat om een vordering van de eiser die eigenlijk als buitengewoon brutaal gekwalificeerd kan worden. Daarom heb ik in de gerechtelijke procedure die nu gaat volgen de nodige kosten van verweer moeten maken zoals het inwinnen van juridisch advies. Het gaat om een bedrag van € 1.245, aan kosten.
Mijn vraag is nu mag ik dit volledige bedrag van mijn wederpartij vorderen of slechts een deel daarvan. Zijn daar wellicht bepaalde regels of formules voor?
Mvg
GJ |
|
|
|
|
 |
tikSimone
Leeftijd: 59
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 12147
|
| Geplaatst: ma 05 jan 2009 13:42 Onderwerp: |
|
|
Even voor jou van rechtspraak.nl geplukt:
| Quote: | Kostenveroordeling
De rechter kan in civiele zaken de partij die ongelijk heeft gekregen veroordelen om de kosten van de tegenpartij te betalen. Als geen van beide partijen volledig gelijk heeft gekregen, betaalt ieder zijn eigen kosten.
Onder de kostenveroordeling kunnen de kosten voor rechtsbijstand (advocaat) vallen, maar ook de kosten van getuigen, deskundigen, reis-en verblijfkosten, van uittreksels en verdere buitengerechtelijke kosten.
Buitengerechtelijke kosten
Buitengerechtelijke kosten zijn geen proceskosten, maar kosten die worden gemaakt in de fase voorafgaand aan het proces. De rechter kan bepalen dat de partij die in het ongelijk is gesteld ook deze kosten moet vergoeden. Hij kijkt dan of de kosten gerechtvaardigd waren gezien het belang en naar de ingewikkeldheid van de zaak. Zolang de rechter nog geen kostenveroordeling heeft uitgesproken, moeten partijen zelf voor de betaling daarvan zorgen.
Innen
Hoewel de rechter de kosten kan toekennen, kunnen ze niet altijd worden geïnd. Dat is een van de risico's van het voeren van een procedure. Deze risico's moet iemand van te voren met zijn advocaat bespreken. |
_________________
Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912
|
| Geplaatst: ma 05 jan 2009 14:22 Onderwerp: |
|
|
| tikSimone schreef: | | Quote: | | Onder de kostenveroordeling kunnen de kosten voor rechtsbijstand (advocaat) vallen, (...) |
|
Wat dit stukje niet duidelijk maakt is dat het om een forfaitaire vergoeding gaat die niet de werkelijk gemaakte kosten zal dekken.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
gjsalm
Leeftijd: 74
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 2
|
| Geplaatst: ma 05 jan 2009 15:03 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | tikSimone schreef: | | Quote: | | Onder de kostenveroordeling kunnen de kosten voor rechtsbijstand (advocaat) vallen, (...) |
|
Wat dit stukje niet duidelijk maakt is dat het om een forfaitaire vergoeding gaat die niet de werkelijk gemaakte kosten zal dekken. |
Dank voor de reacties en informatie.
Vraag is nu hoe die forfaitaire vergoeding moet worden vastgesteld, is dat bijvoorbeeld een bepaald percentage van de werkelijk gemaakte kosten?
En zo ja welk percentage is dan gebruikelijk?
Gr. GJ |
|
|
|
|
|
|
|
