|
|
| Auteur |
Bericht |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
 Geplaatst: do 18 dec 2008 10:11 Onderwerp: |
   |
|
| Chantalle schreef: | | akh schreef: | hebben jullie misschien nog bepaalde punten voor mij die ik in mijn bezwaarschrift/beklag/hoger beroep zekr niet moet vergeten te vermelden behalve artikel 12 sv dan ? 
alvast hartelijk bedankt!  |
Wat ik wel heb gevonden is:
| Quote: | | Het openbaar ministerie is verantwoordelijk voor het tijdig toesturen van een voegingsformulier aan het slachtoffer overeenkomstig artikel 167 WSv. |
Dus, als je ergens beklag over doet, kun je zeggen dat de officier van justitie verzuimd heeft je een formulier te sturen (als dit het geval was)...
Maar ik begrijp nog steeds niet wat je er nu mee wilt bereiken. De strafzaak is geweest en kan en mag niet opnieuw. Zonder strafzaak kun je je schade niet voegen... |
Precies. Alleen als de vernieling geen onderdeel van de strafzaak is geweest, is er nog ruimte.
Is dat wel het geval, dan is een civiele procedure heel goedkoop te voeren. De veroordeling is dwingend bewijs, dus met een dagvaarding van hooguit 2 kantjes ben je er. |
|
|
|
|
 |
akh
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: do 18 dec 2008 13:41 Onderwerp: |
|
|
| Chantalle schreef: | | akh schreef: | hebben jullie misschien nog bepaalde punten voor mij die ik in mijn bezwaarschrift/beklag/hoger beroep zekr niet moet vergeten te vermelden behalve artikel 12 sv dan ?
alvast hartelijk bedankt! |
Wat ik wel heb gevonden is:
| Quote: | | Het openbaar ministerie is verantwoordelijk voor het tijdig toesturen van een voegingsformulier aan het slachtoffer overeenkomstig artikel 167 WSv. |
Dus, als je ergens beklag over doet, kun je zeggen dat de officier van justitie verzuimd heeft je een formulier te sturen (als dit het geval was)...
Maar ik begrijp nog steeds niet wat je er nu mee wilt bereiken. De strafzaak is geweest en kan en mag niet opnieuw. Zonder strafzaak kun je je schade niet voegen... |
Dit is dus iid bij mij het geval geweest,heb nooit niets ontvangen laat staan dat er contact is opgenomen met mij door de officier van justitie. Zij heeft mij geadviseerd om dit te doen???  vraag me niet waarom maar wat ik begreep van haar woordvoerder is dit dan de meest volgende logische stap??
Maar wat ik van jou begrijp,corrigeer me als ik het verkeerd heb is dat ik eigenlijk hier pas wat mee kan zodra deze verdachte weer in een strafzaak terecht komt?Kan ik dat aangeven bij het hoger gerechtshof dat ik daar dan een bericht van wil hebben?
groetjes
_________________
"Laat de mensen achter je die jou gekwetst hebben,laatst ze lekker gaan,ooit komen ze er wel achter wat ze jou hebben aangedaan" |
|
|
|
|
|
akh
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: do 18 dec 2008 14:06 Onderwerp: |
|
|
| Quote: |
Precies. Alleen als de vernieling geen onderdeel van de strafzaak is geweest, is er nog ruimte.
Is dat wel het geval, dan is een civiele procedure heel goedkoop te voeren. De veroordeling is dwingend bewijs, dus met een dagvaarding van hooguit 2 kantjes ben je er. |
Dit is bij mij idd het geval!Mijn schade is uiteindelijk geen onderdeel geworden van de strafzaak!Daar men mij geen voegingsformulier heeft toegestuurd. Mag ik vragen wat volgens jou goedkoop is?
groetjes
_________________
"Laat de mensen achter je die jou gekwetst hebben,laatst ze lekker gaan,ooit komen ze er wel achter wat ze jou hebben aangedaan" |
|
|
|
|
|
akh
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: do 18 dec 2008 14:12 Onderwerp: |
|
|
Wat vergeten te melden was:
Deze meneer is uiteindelijk veroordeeld vanwege het feit dat hij politieambtenaren in functie bedreigd had dieavond met 2 breekijzers,had dit verder nog niet gemeld aan jullie omdat dit iets is wat ik zelf niet heb waargenomen die avond maar (wel weet dat hij dat gerust doet),dit is gebeurd voor de woning van meneer toen de politie eenmaal gearriveerd was.Mijn "vriendin" zat toen bij mij binnen.De agenten hebben uiteindelijk hem overmeesterd door de achtergevel (de ramen) in te gooien en met het gebruik van pepperspray.Zo hebben ze hem kunnen aanhouden
_________________
"Laat de mensen achter je die jou gekwetst hebben,laatst ze lekker gaan,ooit komen ze er wel achter wat ze jou hebben aangedaan" |
|
|
|
|
|
Chantalle
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 552
|
| Geplaatst: do 18 dec 2008 16:28 Onderwerp: |
|
|
| akh schreef: | | Quote: |
Precies. Alleen als de vernieling geen onderdeel van de strafzaak is geweest, is er nog ruimte.
Is dat wel het geval, dan is een civiele procedure heel goedkoop te voeren. De veroordeling is dwingend bewijs, dus met een dagvaarding van hooguit 2 kantjes ben je er. |
Dit is bij mij idd het geval!Mijn schade is uiteindelijk geen onderdeel geworden van de strafzaak!Daar men mij geen voegingsformulier heeft toegestuurd. Mag ik vragen wat volgens jou goedkoop is?
groetjes |
200 euro. Zie mijn allereerste antwoord. Je hebt namelijk geen advocaat nodig bij de kantonrechter. |
|
|
|
|
|
Chantalle
Leeftijd: 41
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 552
|
| Geplaatst: do 18 dec 2008 16:33 Onderwerp: |
|
|
| akh schreef: |
Maar wat ik van jou begrijp,corrigeer me als ik het verkeerd heb is dat ik eigenlijk hier pas wat mee kan zodra deze verdachte weer in een strafzaak terecht komt?Kan ik dat aangeven bij het hoger gerechtshof dat ik daar dan een bericht van wil hebben? |
Nee. Niet bij elke willekeurige strafzaak. Enkel de strafzaak die gaat over de vernieling van je auto. Als de officier van justitie de vernieling niet ten laste heeft gelegd, kun je daarover klagen bij het gerechtshof. Dan kan het hof zeggen dat de officier van justitie de verdachte alsnog moet vervolgen voor de vernieling van je auto en *dan* kun jij je schade voegen. Er bestaat echter een kans dat het hof zegt dat de officier niet hoeft te vervolgen en dat er geen strafzaak komt.
Ook bestaat de kans dat de officier de vernieling al ten laste heeft gelegd. In dat geval komt er ook geen nieuwe strafzaak.
Het is al met al sneller en makkelijker om het via een civiele procedure te doen. Dit heeft ook een hoger slagingspercentage. |
|
|
|
|
|
akh
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 20
|
| Geplaatst: do 18 dec 2008 17:01 Onderwerp: |
|
|
[quote
Nee. Niet bij elke willekeurige strafzaak. Enkel de strafzaak die gaat over de vernieling van je auto. Als de officier van justitie de vernieling niet ten laste heeft gelegd, kun je daarover klagen bij het gerechtshof. Dan kan het hof zeggen dat de officier van justitie de verdachte alsnog moet vervolgen voor de vernieling van je auto en *dan* kun jij je schade voegen. Er bestaat echter een kans dat het hof zegt dat de officier niet hoeft te vervolgen en dat er geen strafzaak komt.
Ook bestaat de kans dat de officier de vernieling al ten laste heeft gelegd. In dat geval komt er ook geen nieuwe strafzaak.
Het is al met al sneller en makkelijker om het via een civiele procedure te doen. Dit heeft ook een hoger slagingspercentage.[/quote]
okay dan,heb de nodige informatie nu.Vandaag heb ik alle papieren van
de politie gekregen dus nu verder met mijn beklag,een hoop kopiëeren e.d. en dan maar afwachten 
ik laat jullie de uitkomst weten okay?
en allemaal bedankt voor jullie tijd
en allemaal fijne feestdagen en een gezond en liefdevol 2009
_________________
"Laat de mensen achter je die jou gekwetst hebben,laatst ze lekker gaan,ooit komen ze er wel achter wat ze jou hebben aangedaan" |
|
|
|
|
|
|
|
