Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten? Blog
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
HBO-rechten vi...
Volkshuisevest...
tentamens op i...
Best Name Badg...
incasso proced...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 01 sep 2025 8:22
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

zwangerschap
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
robbedoes22



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HZe

Berichten: 35


BerichtGeplaatst: vr 31 okt 2008 19:42    Onderwerp: zwangerschap Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb een vraagje.

Als ik iemand aanneem en ik vraag haar vantevoren of ze geen kinderen wil. Die vraag antwoord ze bevestigend van nee.

Hierna is ze binnen een half jaar zwanger. Is het dan mogelijk om haar te ontslaan op grond dat ze haar woord heeft verbroken?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22912


BerichtGeplaatst: vr 31 okt 2008 20:00    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Nee. Je mocht die vraag helemaal niet stellen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: vr 31 okt 2008 20:57    Onderwerp: Re: zwangerschap Reageer met quote Naar onder Naar boven

robbedoes22 schreef:
Ik heb een vraagje.

Als ik iemand aanneem en ik vraag haar vantevoren of ze geen kinderen wil. Die vraag antwoord ze bevestigend van nee.

Hierna is ze binnen een half jaar zwanger. Is het dan mogelijk om haar te ontslaan op grond dat ze haar woord heeft verbroken?

Nee.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
robbedoes22



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HZe

Berichten: 35


BerichtGeplaatst: zo 02 nov 2008 16:24    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

waar kan ik dat vinden in het wb?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 52
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: zo 02 nov 2008 16:28    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

robbedoes22 schreef:
waar kan ik dat vinden in het wb?

Niet alles wat niet mag, staat letterlijk zo in de wet. Maar uit het feit dat het verboden is iemand te ontslaan vanwege en tijdens zwangerschap, volgt dat elke andere actie die aan een - mogelijke - zwangerschap consequenties verbindt in strijd is met hetgeen betaamt (en overigens ook mogelijk leidt tot een verboden onderscheid)
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
robbedoes22



Leeftijd: 43
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HZe

Berichten: 35


BerichtGeplaatst: zo 02 nov 2008 17:44    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik zie het al staan in het wmk!

Het is inderdaad een onrechtmatige vraag die desgewenst geweigerd mag worden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
law_student



Leeftijd: 39
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 12


BerichtGeplaatst: wo 12 nov 2008 22:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hoi,

Ik zou ook graag willen reageren op je vraag. Ik ben het met de anderen eens. Je mag een vrouw tijdens een sollicitatiegesprek die vraag niet eens stellen. Het is namelijk discriminerend. Want vanwege het feit dat zij in de toekomst kinderen zou willen, zou jij haar dan niet willen aannemen.
Nu heb je haar al aangenomen en wil je haar dus ontslaan. Op grond van art. 7:670 lid 2 BW is dit dus niet mogelijk want er is een opzegverbod bij zwangerschap. Quote: "De werkgever kan de arbeidsovereenkomst met een werkneemster niet opzeggen gedurende de zwangerschap". Het opzegverbod tijdens zwangerschap van de werkneemster is bedoeld als bescherming, omdat een werkgever in deze periode eerder zou zijn geneigd tot ontslag om reden van die zwangerschap, wat een discriminerende grond is voor ontslag.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Loetje



Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): JHAF
Studieomgeving (MA): UM
Berichten: 74


BerichtGeplaatst: zo 16 nov 2008 23:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De vraag ging niet zozeer over de ontslagbescherming maar over het liegen tijdens het sollicitatiegesprek. Normaal gesproken is lhet mogelijk om liegen of achterwege houden van relevante informatie tijdens de sollicitatie aanleiding voldoende zwaar wegend voor ontslag op staande voet.
In dit specifieke geval is het een leugen of onwetendheid op een onrechtmatige vraag.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds