Bezwaarschrift kantonrechter en tegelijk behandelen boetes?

[DeGoedeSint]

Beste,

Laatst heb ik een dagvaarding ontvangen voor tenlastelegging overtreding plaatselijke verordening. Hieraan is een langer traject vooraf gegaan incl. klachtenprocedure bij politie e.d.
Ik heb eigenlijk twee vragen:

Vraag 1) Heeft het nog zin om hiertegen bezwaarschrift in te dienen?

In de dagvaarding staat op de achterkant de mededeling nr 5: "Wilt u bezwaarschrift tegen deze dagvaarding indienen dan moet u dit doen binnen acht dagen na dagtekening van deze dagvaarding en voor het begin van de terechtzitting. Dit geldt niet voor zaken die voor de kantonrechter komen."

a) Deze dagvaarding is getekend op 28 augustus 2008, maar deze is pas in mijn bezit sinds eind september want is toen pas bij mij aangeboden door de post. Langer dan 8 dagen dus.
b) Wat kan ik met de zin: "Dit geldt niet voor zaken die voor de kantonrechter komen." Het is dus een zaak voor de kantonrechter. Is er hier een andere termijn of procedure?
c) In de dagvaarding wordt niet naar mededeling 5 op de achterkant verwezen. Deze is dus niet geldig?

Vraag 2) Op de betreffende avond zijn door agenten mij drie (onterechte) boetes opgelegd welke in mijn ogen een duidelijk verband met elkaar hebben. Nu heb ik weinig zin om 3x voor deze boetes een dagvaarding te ontvangen. Is het slim en mogelijk deze boetes samen te behandelen in de rechtszaal?

Ter informatie: In het kort begon deze situatie met een boete voor wildplassen, terwijl dit niet het geval was en de boete dus onterecht. Daarna weigerden agenten mij te woord te staan (ik vroeg naar het dienstnummer om een klacht te kunnen indienen) waarna men mij heeft meegenomen naar het bureau en daar nog twee extra boetes heeft uitgeschreven (niet voldoen aan bevel of vordering plus hinderlijk gedrag).

Alvast bedankt!

[cia76]

Moet je voorkomen omdat je de aanvankelijke boetes niet betaalde?

Zo ja, dan kun je je tegenover de rechter verantwoorden en daar je gelijk proberen te halen. Bezwaarprocedure is hier volgens mij niet aan de orde.

[Lucas]

Het is zeker handig om te vragen de feiten samen op dezelfde zitting te behandelen. Ze hebben immers met elkaar te maken, en je loopt eerder kans op minder straf dan meer straf, indien je strafbaar wordt geacht voor alle feiten. Weet je overigens wel zeker dat je voor die andere feiten nog wordt vervolgd? Misschien is het handig daaromtrent eens te informeren bij het OM (gegevens op de dagvaarding), mogelijk zijn de andere feiten geseponeerd.

Bij het OM geven ze er doorgaans ook de voorkeur aan om dit soort verweven zaken tegelijk te behandelen, dus wellicht wil men jouw dagvaarding intrekken en je in een later stadium voor alle feiten tegelijk dagvaarden. (indien er van een sepot geen sprake is) Daar kun je om vragen.

Wat betreft de betekening van de dagvaarding zie ik niet in wat het probleem is.